Rotterdam, 31 augustus 2026
Schriftelijke vragen Isaack over de ontruiming van een leegstaand terrein in Kralingen
Partij: BIJ1
Aan het College van Burgemeester en Wethouders Coolsingel 40 3011 AD Rotterdam Rotterdam, 31 augustus 2026
Schriftelijke vragen ex. Art. 30 van het Reglement van Orde
Betreft: Stop de ontruiming!
Recentelijk is een groep krakers van een leegstaand terrein in Kralingen op gewelddadige wijze ontruimd. Het terrein betreft Perceel Onderlangs 4 en wordt al minstens 10 jaar niet gebruikt. Bovendien hebben de krakers het stuk grond opgeknapt en waren zij de buurtbewoners niet tot last. Integendeel: een buurvrouw geeft aan dat de krakers zich hartelijk opstelden en dat ze altijd bij hen terecht kon. 1. Wat vind het college ervan dat het terrein 10 jaar lang onbenut blijft in tijden van woningnood? 2. Is het college het met BIJ1 eens dat zolang het terrein onbenut blijft, het acceptabel moet zijn om de krakers zich daar te laten vestigen? 3. Zijn de positieve ervaringen van buurtbewoners ten opzichte van de krakers, zoals het feit dat de krakers netjes omgingen met het terrein en respectvol waren naar buren, meegewogen in het besluit om te ontruimen? De wijze waarop deze ontruiming plaatsvond wekt bovendien vragen op. Zo geeft een van de krakers aan dat de ontruiming niet is voorgelegd aan de rechter, er sprake was van huisvredebreuk en dat de krakers 3000 euro moeten betalen om hun spullen terug te krijgen. 4. Waarom is de ontruiming van de krakers niet voorgelegd aan de rechter? 5. Waarom is er gekozen om over te gaan tot ontruiming, ondanks het feit dat er sprake was van huisvrede? 6. Waarom heeft er niet eerst een gesprek plaatsgevonden met de krakers voordat er werd overgegaan tot het gewelddadig ontruimen van het gebied? 7. Is het college bereid om in gesprek te gaan met de krakers om samen een oplossing te vinden? Zo ja, op welke termijn? Zo nee, waarom niet? We zien jullie antwoorden graag tegemoet.
Met strijdbare groet,
Tikhoe Isaack Rotterdam BIJ1