Reusel-De Mierden, 3 september 2026
Bron laatst gecontroleerd op 4 oktober 2026.
Vraag Naar aanleiding van de inspreek bijdrage van Hengel Sport Vereniging De Gezellige Vissers in de commissie Inwoners van 15 juni jl, en naar aanleiding van de ingezonden brief van diezelfde vereniging op 11 mei jl heeft Samenwerking Reusel De Mierden enkele vragen; 1. Wie bepaalt de kwaliteit van de visplaatsen? 2. Welke kaders liggen onder de kwaliteit van een visplaats? 3. Samenwerking zou graag een overzicht ontvangen waarin de volgende onderdelen zichtbaar zijn vanaf 2015 tot en met 2026:
- In welk jaar is er budget vastgesteld voor vervanging/reparatie aan visplaatsen
- Welk budget is er destijds beschikbaar gesteld
- Wat is er daadwerkelijk voor dat budget vervangen dan wel gerepareerd 4. Samenwerking gaat ervan uit dat het binnen afzienbare tijd duidelijk wordt hoeveel visplaatsen aan vervanging dan wel reparatie toe zijn. Is het mogelijk om dit inzichtelijk te hebben voor 1 oktober?
Antwoord 1. Wie bepaalt de kwaliteit van de visplaatsen? De gemeente bepaalt als kadastrale eigenaar van de gronden en de oeverconstructies de vereiste technische kwaliteit van de oeverbeschoeiingen ter plaatse van de visplaatsen, hierna aangeduid als ‘visstekken’. Bij de beoordeling wordt onder meer gekeken naar de veiligheid, technische staat, functionele bruikbaarheid en gebruiksintensiteit. Daarnaast gelden ook de afspraken die met de huurder/gebruiker van de visstekken zijn gemaakt. In de praktijk besteedt de gemeente de kwaliteitsopnames van de openbare ruimte uit aan derden (adviesbureaus).
2. Welke kaders liggen onder de kwaliteit van een visplaats? Voor de kwaliteit van de visstekken geldt geen formeel toetsingskader, zoals dat bijvoorbeeld bij wegbeheer of speeltoestellen het geval is. Wel heeft de gemeente als eigenaar een zorgplicht om de oeverconstructies in een voldoende veilige staat te houden en deze adequaat te beheren en onderhouden. Daarnaast speelt de functionele bruikbaarheid een rol. Bij de beoordeling wordt daarom niet uitsluitend gekeken naar de technische staat van de oeverbeschoeiing, maar ook naar de vraag of de visstek -gelet op het beoogde gebruik- nog voldoende bruikbaar en toegankelijk is. Ook gemaakte afspraken met de huurder of gebruiker kunnen bij deze beoordeling betrokken worden. Als een visstek onderhoudsbehoeftig is dan vindt er afstemming plaats over desbetreffende visstek met de visvereniging.
3. Samenwerking ontvangt graag een overzicht vanaf 2015 tot en met 2026 waarin zichtbaar is in welk jaar budget hiervoor is vastgesteld mbt vervanging en/ of reparatie van visplaatsen, welk budget daarvoor beschikbaar is gesteld en wat voor dat budget daadwerkelijk is vervangen dan wel gerepareerd. In 2019 is de eerste visstek (de vissteiger) opgeknapt ter waarde van € 9.900,-.. In 2020 zijn 8 visstekken opgeknapt ter waarde van € 13.000,In 2024 zijn 10 visstekken opgeknapt ter waarde van € 19.000,Er zijn dus 19 visstekken (incl. de vissteiger) van de in totaal 47 visstekken opgeknapt in de periode 2019 tot 2025. De kosten komen ten laste van programma 5. Notabene het betreft hier de uitvoeringskosten van het opknapwerk excl. voorbereiding en directievoering en BTW.
26.13001 *26.13001* 1
4. Samenwerking gaat ervan uit dat binnen afzienbare tijd duidelijk wordt hoeveel visplaatsen aan vervanging dan wel reparatie toe zijn. Is het mogelijk om dit vóór 1 oktober inzichtelijk te hebben ? Ja, de ambtelijke organisatie brengt de technische staat van de visstekken in beeld. De resultaten hiervan worden vóór 1 oktober aan de gemeenteraad teruggekoppeld middels een raadsinformatienota. Daarin wordt inzichtelijk gemaakt welke visstekken technisch in voldoende staat verkeren en welke visstekken op basis van de technische beoordeling in aanmerking komen voor reparatie of vervanging. Deze schouw wordt door een extern adviesbureau verricht.
26.13001 *26.13001* 2