Pagina wordt geladen
Overbetuwe, 22 september 2026
Bron laatst gecontroleerd op 4 oktober 2026.
Format technische vragen
Datum indienen: 10-09-2026
Datum politieke avond: 22-09-2026
Agendapunt:
1. RTG Inwonersparticipatie in Overbetuwe
Onderwerp:
Toelichting: Aan het einde van bijgevoegde presentatie staan vragen waar we het waarschijnlijk tijdens de bijeenkomst over zullen praten. De tweede vraag is: "Hoeveel ruimte wilt u voor maatwerk per situatie?". Voordat ik hier een antwoord op kan geven zou ik graag het volgende willen weten:
Vraag/vragen:
1. Hoeveel "situaties" zijn er in de afgelopen jaren gemiddeld geweest en is de verwachting dat dit getal zal toenemen met de nieuwe participatieverordening? Zo ja: kan er een schatting gemaakt worden met hoeveel dit zal toenemen?
2. Hoeveel maatwerk wordt er op dit moment gegeven?
3. Hoeveel inspanning kost het de ambtenaren om dit niveau van maatwerk te leveren?
4. Is er ruimte voor meer inspanning vanuit de ambtelijke organisatie om het niveau van maatwerk te verhogen of komt het dan onder te veel druk te staan?
Indiener/fractie: Stijn van Bergen, VVD
Antwoord(en) ambtelijke organisatie: De presentatie is getoond tijdens het rondetafelgesprek met het college van 19 mei van dit jaar. De vragen hierin staan aan het einde van deze presentatie en waren bedoeld als start/leidraad voor het gesprek tussen raad en college. Cijfers of feitelijke antwoorden op deze vraag zijn lastig te geven. Met dit voorbehoud hier de beantwoording van de vier vragen:
1. De ‘situaties’ zoals hier bedoeld zijn participatietrajecten bij gemeentelijke initiatieven. Dit kunnen kleine of (zeer) grote zijn. Een exact aantal is niet snel te noemen. Participatie is al langer onderdeel van de werkwijze bij onze plannen en projecten. De participatieverordening zal het aantal naar verwachting niet doen toenemen.
2. Participatie is vrijwel altijd maatwerk. Omvang en impact worden meegewogen bij reikwijdte en invulling van een participatietraject.
3. De participatieverordening legt voor een deel onze huidige werkwijze vast en is gebaseerd op ons participatiebeleid. Wel beoogt de participatieverordening de kwaliteit van onze participatietrajecten te verhogen. Daarnaast wordt in de verordening ook opgenomen de verplichting om inwoners, ondernemers en maatschappelijke organisaties niet alleen te betrekken bij de planvorming maar ook bij de uitvoering en evaluatie van onze plannen en projecten.
4. Het verhogen van de kwaliteit en vergroten van de reikwijdte van participatie (ook uitvoering en evaluatie) zal zeker een inspanning vragen van de ambtelijke organisatie. Tegelijkertijd is het een wettelijke verplichting waar wij invulling aan moeten geven.
Technische vragen zijn vragen naar feiten, harde gegevens. Deze vragen kunnen dan ook prima door ambtenaren beantwoord worden.
Zodra er naar een mening (van het college of de burgemeester) wordt gevraagd, betreft het een politieke vraag. Politieke vragen kunnen ook over onderwerpen gaan die niet op de raadsagenda staan. In ibabs staat bij persoonlijke documenten=>werkwijzer 2018-2022 onder punt 8 een format voor de schriftelijke, politieke vragen . Je treft deze ook als bijlage bij dit verhaal.
Uiteraard is het niet altijd eenvoudig om onderscheid te maken tussen technische en politieke vragen. De griffie kan je daarbij helpen en zal de raads- en burgerleden daar graag (gevraagd en ongevraagd) over adviseren.
Een paar voorbeelden om je eigen vragen aan te spiegelen:
- Technisch:
- Hoeveel ambtelijke uren gaan we besparen door het invoeren van livestream en hoeveel is dit uitgedrukt in euro's?
- Waar komt de eis van 16-18 cm vandaan? Is dit wettelijk voorgeschreven?
- Politiek:
- Is het college op de hoogte van een bestuurdersvergoeding die boven de Balkenende- norm ligt? Wat vindt het college hiervan?
- Twijfel:
- Kunnen de kaders, welke uit de discussie van het de Nieuwe Visie Afvalstoffenplan komen alsnog in de aanbesteding worden toegevoegd?
- Als bedoeld wordt of het technisch mogelijk is de kaders in de aanbesteding toe te voegen, dan kan dit een technische vraag zijn.
- Wordt het college gevraagd of ze genegen zijn om ook het te doen, dan betreft het een politieke vraag.
Technische vragen Wanneer stel ik een vraag?
De raad heeft recht op alle informatie die hij nodig heeft om zijn taak goed uit te voeren. Dat is een belangrijk recht. Aan de andere kant is het ook wel belangrijk jezelf af te vragen welke informatie je echt nodig hebt. Nieuwsgierigheid is een goede eigenschap voor een raadslid, maar veel vragen helpt niet altijd om op de hoofdlijnen te blijven en het ambtelijke apparaat niet onnodig te belasten.
Vooropgesteld: als je een raadsvoorstel of nota niet begrijpt, en daarom geen besluit kunt nemen, dan moet je natuurlijk een vraag stellen! Gaat het om een detail dat je niet begrijpt, dan kun je afwegen of het nodig is de vraag te stellen.
Een goed criterium voor jezelf om langs je technische vraag te leggen die je van plan bent in te gaan dienen: zal het antwoord op de vraag een verschil maken in mijn besluit om voor of tegen het voorstel te stemmen? M.a.w.: als ik antwoord A krijg stem ik voor, als ik antwoord B krijg stem ik tegen? Als dit niet het geval is, en het antwoord er dus niet wezenlijk toe doet, dan hoef je de vraag niet te stellen!
Dat is in het begin vast wennen, een beetje eng zelfs, om niet alles tot in de finesses te weten. Maar het helpt je tegelijk om op de hoofdlijnen te blijven, je niet te verliezen in details en zo het overzicht te houden. Bovendien scheelt het de ambtelijke organisatie een hoop tijd.
Indienen technische vragen In het seniorenconvent is afgesproken dat raads- en burgerleden technische vragen voor voorronde of raad tot de donderdagmorgen 8.00 uur voor de betreffende politieke avond via mail kunnen aanleveren bij de griffie. De griffie bundelt de vragen per agendapunt (waarbij aangegeven wordt welke vraag van welke fractie is) en stuurt deze (uiterlijk 10 uur) naar de bestuursondersteuning, die de vraag uitzet bij de deskundige medewerker.
De antwoorden van de medewerkers worden dan voor maandagavond, via de griffie naar de raad gezonden (via ibabs). De raad heeft dan een dag om de antwoorden tot zich te nemen ter voorbereiding op de politieke avond. Indien de antwoorden niet binnen de termijn beantwoord kunnen worden bijvoorbeeld als informatie van externen moet worden opgevraagd wordt dit bericht met aangeven van de datum waarop de antwoorden gegeven kunnen worden.
Nb.1. De medewerker zal de vragen en antwoorden delen met de portefeuillehouder, zodat deze ook volledig op de hoogte is. Medewerkers kunnen technische vragen, waarvan ze menen dat deze politiek zijn, voorleggen aan de portefeuillehouder. De portefeuillehouder besluit of hij hierover afstemming in het college wil. De antwoorden op de technische vragen kunnen dan wel al richting raad, de antwoorden op de politieke vragen komen dan na collegebehandeling.
In dit geval kan het dus zo zijn dat de antwoorden na het college pas op de dag van de voorronde beschikbaar komen
Nb.2. Het blijft ook altijd mogelijk om rechtstreeks een vraag aan een ambtenaar te stellen in geval van een verhelderende feitelijke vraag. Als de vraag en het antwoord ook relevant zijn voor andere raads- en burgerleden, kan de ambtenaar altijd besluiten om de vragen en antwoorden naar de griffie te sturen voor verspreiding.