Schriftelijke vraag Speelplek Basilicumhof OAA

Schriftelijke vragen Op grond van artikel 37 van het Reglement van orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de gemeenteraad Ouder-Amstel 2025 hebben raadsleden de mogelijkheid schriftelijk aan de burgemeester of het college van burgemeester en wethouders vragen te stellen .

Onderwerp: Speelplek Basilicumhof Indiener(s): Ouder-Amstel Anders Datum vragen: 15.09.2026 Portefeuillehouder: S.C. Nijssen

Aan het college van B&W,

TOELICHTING:

De fractie van Ouder-Amstel Anders heeft vernomen dat de speelplek Basilicumhof begin 2026 aan de beurt is voor renovatie. Dit is in een mail september 2025 medegedeeld aan een jonge inwoonster die gevraagd had of speelplek aangepast kon worden.

Er zou ook een brief naar de buurt gaan waarop men kon reageren met wat voor wensen er waren. Er werden dan drie ontwerpen gemaakt en daarover mocht de buurt dan stemmen. Daarna kregen alle inwoners in de buurt een brief dat dat in mei ging gebeuren en dat bewoners dus inspraak hadden.

Echter recentelijk heeft de fractie van Ouder-Amstel Anders vernomen dat er tot op heden 1 boom is weggehaald en er twee palen zijn neergezet voor het plaatsen van een nieuwe boom.

VRAGEN: Het college wordt verzocht de volgende vragen, schriftelijk te beantwoorden:

1. De planning lijkt duidelijk niet gehaald te worden. Wat is de reden hiervan? Wat gaat het college doen om de speelplek zo snel mogelijk te renoveren? 2. Wanneer en op welke manier gaan de inwoners in de directe omgeving van het Basilicumhof geïnformeerd worden over de realisatie van een speelplek op het Basilicumhof? 3. Op welke manier wil het college werken aan vertrouwen tussen de gemeente en de inwoners waar het gaat om burgerparticipatie bij het realiseren en/of verbeteren van speelplekken? 4. Welke lessen trekt het college als het gaat om communicatie tussen de gemeente en inwoners uit deze situatie en op welke manier worden die geborgd voor de toekomst? 5. In hoeverre is of dreigt er een uitloop te zijn van de realisatie van speelplekken op andere locaties? (Speelplek Benning planning klaar eind 2022 tot op heden geen plan gezien) 6. Op welke manier wordt er richting direct omwonenden van andere speelplekken waar een nieuwe realisatie plaats gaat vinden gecommuniceerd en hoe betrekt het college de geleerde lessen in het kader van het Basilicumhof hierbij?

Een titel toevoegen In artikel 37 van het Reglement van Orde staat: 1. Alleen raadsleden mogen schriftelijke vragen stellen. 2. Schriftelijke vragen worden kort en duidelijk geformuleerd in een door de griffier beschikbaar gesteld format. De vragen kunnen van een toelichting worden voorzien. Bij de vragen wordt aangegeven, of schriftelijke of mondelinge beantwoording wordt verlangd. 3. De vragen worden bij de griffier ingediend. De griffier draagt er zorg voor dat de vragen zo spoedig mogelijk ter kennis van de overige leden van de raad en het college worden gebracht. 4. Schriftelijke beantwoording vindt zo spoedig mogelijk plaats, in ieder geval binnen dertig dagen, nadat de vragen zijn binnengekomen. Mondelinge beantwoording vindt plaats in de eerstvolgende raadsvergadering. Indien beantwoording niet binnen deze termijnen kan plaatsvinden, stelt de verantwoordelijke portefeuillehouder de vragensteller en de overige leden van de raad hiervan gemotiveerd in kennis, waarbij de termijn aangegeven wordt, waarbinnen beantwoording zal plaatsvinden. Dit bericht wordt behandeld als een antwoord. 5. De antwoorden worden door het college aan de leden van de raad medegedeeld. 6. De vragen en antwoorden worden zo spoedig mogelijk aan de raad toegezonden. 7. De vragensteller kan, bij schriftelijke beantwoording in de eerstvolgende raadsvergadering en bij mondelinge beantwoording in dezelfde raadsvergadering, na de behandeling van de op de agenda voorkomende onderwerpen nadere inlichtingen vragen omtrent het door de burgemeester of door het college gegeven antwoord, tenzij de raad anders beslist. 8. Vragen moeten gaan over algemene, politieke of andere zaken, passend bij de kaderstellende en de controlerende rollen van de raad. Indien over hetzelfde onderwerp de afgelopen vier maanden dezelfde schriftelijke of mondelinge vragen zijn gesteld of het onderwerp op korte termijn in een raadscommissie of raadsvergadering wordt behandeld, kan de vragensteller door de griffier worden verzocht de vragen in te trekken, aan te passen of te betrekken bij die behandeling. Dit laat het individuele recht van raadsleden om schriftelijke vragen te stellen onverlet. Indien het onderwerp onderdeel is van een lopend raadsonderzoek, enquête of procedure bij de bezwaarschriftencommissie, kan het college gemotiveerd aangeven waarom beantwoording geheel of gedeeltelijk achterwege blijft.