Nijmegen, 28 september 2026
Bron laatst gecontroleerd op 4 oktober 2026.
Stadspartij Nijmegen Korte Nieuwstraat 6 6511 PP Nijmegen
[E: info@stadspartijNijmegen.nl](mailto:info@stadspartijNijmegen.nl) [W. www.stadspartijNijmegen.nl](http://www.noviotechcampus.com/)
Schriftelijke vragen aan het College van Nijmegen conform artikel 39 van het reglement van orde
Nijmegen, 25 september 2026
Betreft: Maatwerk voor bewoners aan de grens van parkeergebied V.
Geacht college,
Sinds 1 juni 2026 geldt betaald parkeren in de Professor Korsstraat. Voor de woningen Groenewoudseweg 25, 27, 29 en 31 liggen geen parkeervakken. De bewoners parkeerden daarom al jarenlang op de direct achter hun woningen gelegen parkeerplaatsen in de Professor Korsstraat. Sinds de invoering van betaald parkeren kunnen zij daar niet meer onder de gebruikelijke bewonersvoorwaarden parkeren.
Volgens de bewoners blijven deze parkeerplaatsen regelmatig beschikbaar, terwijl de parkeerdruk op de Groenewoudseweg is toegenomen. Daarmee ontstaat het waterbedeffect waarvoor het college in het besluit van 8 april 2025 over grenscorrecties juist waarschuwt. De parkeerdruk wordt verplaatst naar een straat waar deze huishoudens geen parkeervakken voor hun woning hebben.
De bewoners zijn niet actief betrokken geweest bij het bepalen van de gebiedsgrens. Los daarvan geven zij aan dat hun herhaalde verzoeken om over hun specifieke situatie in gesprek te gaan niet tot inhoudelijk overleg of een oplossing hebben geleid.
Deze combinatie maakt hun positie bijzonder. Zij vragen niet om wijziging van de gebiedsgrens, maar om maatwerk waarmee zij in parkeergebied V kunnen blijven parkeren. Een eventuele buffervergunning is geen gelijkwaardige oplossing. Deze kost 240 euro per jaar, tegenover 12 euro voor een eerste bewonersvergunning in parkeergebied V.
Artikel 39 vragen Pagina 1 van 2 Stadspartij Nijmegen
Stadspartij Nijmegen Korte Nieuwstraat 6 6511 PP Nijmegen
[E: info@stadspartijNijmegen.nl](mailto:info@stadspartijNijmegen.nl) [W. www.stadspartijNijmegen.nl](http://www.noviotechcampus.com/)
De Stadspartij, VVD en CDA hebben hierover de volgende vragen:
1. Deelt het college dat de combinatie van deze omstandigheden deze vier huishoudens in een bijzondere positie brengt en aanleiding geeft om maatwerk te bieden.
2. Is het college bereid deze bewoners, zonder wijziging van de gebiedsgrens, op dezelfde voorwaarden als bewoners van parkeergebied V een eerste bewonersvergunning voor dit gebied te bieden, zo nodig met toepassing van de hardheidsclausule of een andere passende bevoegdheid.
2a. Als het college niet bereid is een gelijkwaardige vergunning te bieden, welke passende oplossing kan het college deze bewoners dan wel bieden.
3. De bewoners geven aan dat hun herhaalde verzoeken om over hun specifieke situatie in gesprek te gaan niet tot inhoudelijk overleg hebben geleid. Vindt het college deze werkwijze zorgvuldig en is het college bereid alsnog met hen in gesprek te gaan voordat over het gevraagde maatwerk wordt besloten.
3a Is het college bereid bij het bepalen en wijzigen van gebiedsgrenzen direct betrokken bewoners tijdig te betrekken, na invoering signalen over verplaatsing van parkeerdruk aantoonbaar mee te wegen en in vergelijkbare situaties waar nodig een grenscorrectie of maatwerk toe te passen.
Namens de fracties van Stadspartij Nijmegen, VVD Nijmegen, CDA Nijmegen
Wendy Grutters (Stadspartij) en Dennis Walraven (VVD) Delano van Luik (CDA) Raadsleden
Artikel 39 vragen Pagina 2 van 2 Stadspartij Nijmegen