Montfoort, 8 september 2026
Bron laatst gecontroleerd op 4 oktober 2026.
Beantwoording schriftelijke vragen
Aan de leden van gemeenteraad Montfoort
Zaaknummer 636939
Onderwerp Beantwoording schriftelijke vragen Spoednoodopvang vluchtelingen - Schriftelijke vragen VVD over afwegingskader
Portefeuillehouder Burgemeester A. Treep
Datum 8 september 2026
Geachte raadsleden,
Op 18 augustus 2026 heeft raadslid mevrouw A.J. Elsendoorn-Sieben namens de Fractie VVD schriftelijke vragen gesteld op grond van artikel 5.32 van de ‘Verordening voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad van de gemeente Montfoort’. Deze vragen gaan over het afwegingskader voor spoednoodopvang asielzoekers zoals vastgesteld in de vergadering van het college van 7 juli 2026.
Vragen:
1. Waarom beperkt het afwegingskader zich niet, zoals in de raad is afgesproken, tot uitsluitend de voorbereiding en feitelijke inrichting van tijdelijke noodopvang? 2. Het afwegingskader gaat uit van noodopvang voor minimaal zes maanden. Daarmee ontstaat feitelijk een termijn met een open einde. Waarom wordt geen maximale duur opgenomen, zoals in andere gemeenten met noodopvang wel is vastgelegd? 3. In het afwegingskader staat: “Is het pand of perceel ten minste 2 tot 5 jaar beschikbaar (reguliere opvang)? Biedt de locatie eventueel ook mogelijkheden voor (extra) uitbreiding in de toekomst?” Waarom strekt het afwegingskader verder dan de voorbereiding van tijdelijke noodopvang? 4. Biedt het afwegingskader ruimte voor verkapt onderzoek naar permanente opvang? Met andere woorden: is dit de opmaat naar een lokaal AZC dat in de toekomst verder kan worden uitgebreid? 5. Met het afwegingskader wordt ook onderzocht of de beoogde locatie geschikt is voor de huisvesting van specifieke of extra kwetsbare groepen, waaronder volwassenen met kinderen. Vindt u die combinatie wenselijk? 6. De gemeente moet voor lokale noodsituaties een short-stay facility inrichten en in stand houden. Montfoort heeft deze voorziening nog niet. De voorziening is bedoeld voor lokale behoeften. Voorziet het afwegingskader ook in de zoektocht naar een geschikte locatie hiervoor? 7. Zo ja, dan achten wij deze combinatie ongewenst. Waarom worden de onder 5 en 6 genoemde onderwerpen niet afzonderlijk onderzocht en losgekoppeld van het onderzoek naar de mogelijke noodopvang?
Hierbij ontvangt u ons antwoord .
1. Er zijn geen afspraken gemaakt met de raad over een op te stellen afwegingskader. Besproken met de raad is dat spoednoodopvang een bevoegdheid van burgemeester/college is. Om te komen tot een goede afweging van locaties voor spoednoodopvang is een afwegingskader opgesteld.
2. Het afwegingskader gaat niet uit van een (spoed)noodopvang van 6 maanden, maar maakt van de beschikbaarheid (van 6 maanden) een afweging. Uiteraard kan wanneer gekomen wordt tot een spoednoodopvang hieraan een termijn worden gesteld door de gemeente (wanneer deze termijn niet wordt opgelegd). De gemeenten waar een noodopvang is ingericht op eigen initiatief van de gemeente hebben hiertoe ook de ruimte. Er is daarmee geen sprake van een open einde regeling. 3. Het afwegingskader strekt verder omdat het economischer is om een afwegingskader voor verschillende soorten opvang op te stellen. Het afwegingskader strekt qua doel uitdrukkelijk niet verder dan de voorbereiding van tijdelijke (spoed)noodopvang. 4. Nee, wij voeren het coalitieakkoord uit. Daarin staat letterlijk: Eventuele toekomstige verzoeken of ontwikkelingen op het gebied van reguliere asielopvang kunnen uitsluitend aan de orde zijn na besluitvorming door de gemeenteraad.. 5. Het afwegingskader ziet toe op locaties voor asielzoekers/ontheemden, niet op andere doelgroepen. 6. Nee, het afwegingskader is niet opgesteld met een short-stay facility voor lokale behoeften in het achterhoofd. 7. Zie het antwoord op vraag 5 en 6.
Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Hoogachtend,
BURGEMEESTER EN WETHOUDERS VAN MONTFOORT
de adjunct-secretaris de waarnemend burgemeester
M. Willems 09-09-2026
A.Treep 09-09-2026