Montfoort, 5 oktober 2026
Bron laatst gecontroleerd op 5 oktober 2026.
Amendement
Onderwerp - Raadsvoorstel Oprichting stichting KCR2
De raad van de gemeente Montfoort in vergadering bijeen d.d. 5 oktober 2026
Constaterende dat:
- informatie-uitwisseling, capaciteitscoördinatie en afstemming tussen veiligheidsregio’s en het Rijk bij crises en rampen noodzakelijk is;
- dat deze bovenregionale samenwerking en de bijbehorende procedures en protocollen geïnstitutionaliseerd dienen te worden in een formeel samenwerkingsverband;
- voorgesteld wordt om hiervoor een stichting genaamd KCR2 op te richten;
Overwegende dat:
- het college de raad voorstelt om met betrekking tot de oprichting van de stichting KCR2 geen zienswijze in te dienen;
- de beoogde stichting, rechtspersoon is en als zodanig aan het rechtsverkeer kan deelnemen en zonder toestemming vooraf (financiële) verplichtingen aan kan gaan die gevolgen kunnen hebben voor de Veiligheidsregio Utrecht en in het bijzonder voor de deelnemende gemeenten.
- dat controle op de stichting gewenst is en dat deze wens aan het bestuur van de Veiligheidsregio Utrecht in een zienswijze dient te worden meegedeeld;
Ondergetekende(n) stellen het volgende amendement voor:
Besluit: Het voorgestelde besluit als volgt te wijzigen:
1. ~~Geen W~~ ensen en bedenkingen kenbaar te maken aan het algemeen bestuur van de Veiligheidsregio Utrecht, bij het (voorgenomen) besluit tot oprichting van de stichting Knooppunt Coördinatie Rijk - Regio’s (KCR2), waarbij de volgende alinea’s worden opgenomen in de uitgaande brief:
_Naar aanleiding van uw brief van 7 juli 2026, waarin u de raad van Montfoort_ _verzoekt zijn zienswijze kenbaar te maken over de mogelijke deelname aan_ _de stichting KCR2, delen wij u het volgende mee._
_De raad onderschrijft het belang van bovenregionale samenwerking bij crises_ _en rampen en ziet meerwaarde in KCR2 op het gebied van informatie-_ _uitwisseling, capaciteitscoördinatie en afstemming tussen veiligheidsregio’s_ _en het Rijk._ _Dat hiervoor een aparte rechtspersoon — in de vorm van een stichting — in_ _het leven wordt geroepen, is naar ons oordeel niet zonder risico. Dit geldt met_ _name voor de controle op de omvang van de formatie en de_ _kostenontwikkeling._ _In uw brief geeft u aan dat de activiteiten van KCR2 worden bekostigd uit de_ _bestaande middelen van de veiligheidsregio's en dat hiervoor geen_ _aanvullende financiële bijdragen van gemeenten worden gevraagd._ _Uit uw schrijven is niet duidelijk op te maken of de kosten voor de stichting uit_ _de Rijks doeluitkering of uit de gemeentelijke bijdragen worden betaald._ _Wij nemen aan dat de bijdrage aan de stichting expliciet terug te vinden zal_ _zijn in de begroting van de VRU._ _In onze optiek dient De stichting KCR2 uitsluitend een ondersteunende rol te_ _vervullen en dient de bestaande gezagsverhoudingen te respecteren._ _De raad verbindt aan zijn instemming de volgende voorwaarden:_
_•_ _De wettelijke taken en bevoegdheden van het lokale en regionale_ _bestuur blijven ongewijzigd; KCR2 staat uitsluitend ten dienste van het_ _bevoegd gezag._
_•_ _Financiële risico’s, kostenoverschrijdingen en kosten van uitbreiding_ _komen niet zonder voorafgaand besluit ten laste van de deelnemende_ _partners, in het bijzonder de Veiligheidsregio Utrecht en daarmee de_ _deelnemende gemeenten._
_•_ _De operationele meerwaarde wordt periodiek getoetst aan duidelijke_ _criteria voor snelheid, informatiepositie en slagkracht._
_•_ _Uitbreiding van taken of bevoegdheden wordt afzonderlijk ter_ _besluitvorming aan de gemeenten voorgelegd._ _De raad verzoekt u deze voorwaarden bij de verdere besluitvorming te_ _betrekken en ziet uw definitieve besluit met belangstelling tegemoet._
Ondertekening en naam:
L.G.M. Hoogstraten VVD
Dit amendement is: _aangenomen / verworpen_ in de vergadering van 5 oktober 2026
Stemverhouding: Fracties voor: Fracties tegen:
.………………………….. …………………………. …………………………... …………………………. …………………………... ………………………….
……………………… ………………………… mr. S.G. Meijer A. Treep griffier waarnemend voorzitter