Maashorst, 1 oktober 2026
Bron laatst gecontroleerd op 4 oktober 2026.
Technische vraag
Artikel 4.2 van het Reglement van orde van de gemeenteraad van Maashorst 2026
Zaaknummer: 46929-2026
Technische vraag aan team: HR & Juridische Zaken
Ondertekening:
Datum indiening : 16-9-2026
Fractie : KOMPAS Maashorst
Naam indiener : Bas Keijzer
Einddatum : 17-9-2026
iBabs ID nr. : 305
Antwoord op technische vraag
Artikel 4.2 van het Reglement van orde van de gemeenteraad van Maashorst 2026
is aangetrokken op basis van zijn of haar bijzondere beroepsmatige deskundigheid en als de standaardvergoeding niet in een redelijke verhouding staat tot de zwaarte en omvang van de taak.
Dat is hier het geval. Voorzitter en leden van de commissie zijn aangetrokken op basis van hun specifieke juridische kennis en ervaring. De standaardvergoeding in het rechtspositiebesluit doet geen recht aan de vereiste deskundigheid van de voorzitter en leden en staat niet in verhouding tot de zwaarte/omvang van de werkzaamheden.
Bij de voorgestelde percentages is aansluiting gezocht bij de huidige vergoedingen van voorzitter en leden van de commissie. Een verlaging van de huidige vergoeding lijkt ons niet passend. Een verhoging van de vergoeding is niet noodzakelijk.
Een marktbreed onderzoek is niet verricht. Wel is het bedrag vergeleken met de vergoedingen die op dit moment in een vergelijkbare gemeente als buurgemeente Land van Cuijk gehanteerd worden. Land van Cuijk hanteert nu een vergoeding van € 271,50 per zitting voor leden en een bedrag van € 339,37 voor de voorzitter. De huidige vergoedingen die Maashorst hanteert zijn vergelijkbaar.
In voormalige gemeente Uden is in het verleden gekozen voor een opslag van 50% op het tarief voor de voorzitter. Die verhouding is ook overgenomen in dit voorstel (195% om 292,5%). Enerzijds omdat niet beoogd is een verandering aan te brengen in de huidige vergoedingen. Anderzijds omdat die verhouding naar ons oordeel ook past bij het verschil in zwaarte en verantwoordelijkheid van de voorzittersrol.