Leidschendam-Voorburg, 15 juli 2026
Bron laatst gecontroleerd op 4 oktober 2026.
Schriftelijke vragen ex artikel 32 van het Reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad Leidschendam-Voorburg 2024.
Datum: Steller: J.J.Koster (CDA) Onderwerp: Nieuwe verordening jeugdhulp
Het CDA heeft kennis genomen van de nieuwe verordening jeugdhulp. De afgelopen jaren heeft het CDA ingezet op normaliseren, budget en keuze naar dezelfde plek en sterke lokale zorgteams. In voorbereiding op de behandeling in de commissie samenleving heeft de fractie van het CDA de volgende vragen over de verordening:
1. Waarom worden instellingen als scholen, (sport)verenigingen niet benoemd binnen het sociale netwerk? Is het college het eens dat ook zij een belangrijke rol kunnen spelen in het ondersteunen en ontwikkelen van jongeren in het familiegroepsplan? 2. Wordt bij elke aanvraag tot jeugdhulp een familiegroepsplan verplicht gesteld? 3. Hoe wordt het voorliggend veld meegenomen in de vorming van het familiegroepsplan? 4. Het college kan nadere regels stellen voor medezeggenschap. Wordt hierin het hoor- en wederhoorrecht van ouders en jongeren geborgd? 5. Zijn de nieuwe jeugd vervoersregels in lijn met en gelijkwaardig aan de eisen in het nieuwe leerlingenvervoer (wat betreft wanneer er recht op bestaat en wanneer niet, opstapplaatsen ect)? Zo niet, welke kaders zijn anders? 6. Indien jeugdhulp buiten de gemeente om wordt verwezen, blijft de sturing vanuit de gemeente op collectieve zorg in plaats van individuele zorg overeind? Kan de gemeente dit afdwingen bij externe verwijzers? 7. Wordt er bij het opstellen van het perspectiefplan voor 18-/+ rekening gehouden met de Big5? 8. Biedt de nieuwe verordening voldoende ruimte om in te spelen op de nieuwe mogelijkheden van de WAMS indien de wet wordt aangenomen? 9. Op welke manier wordt rekening gehouden met zorgfraude bij het toekennen en subsidiëren van jeugdzorg?
Jorrit Koster CDA
Type Uit de bron