Land van Cuijk, 1 oktober 2026
Bron laatst gecontroleerd op 4 oktober 2026.
Indieners: Bregje van Lieshout (SP) Nieky Zijp (Team Lokaal)
RIS 2026-V-118 1 Schriftelijke vragen
Onderwerp : Straatcoaches Indiener(s) : Bregje van Lieshout (SP) en Nieky Zijp (Team Lokaal) Datum : 1 oktober 2026 Portefeuillehouder : Burgemeester Marieke Moorman Nummer vragen : RIS 2026-V-118
Inleiding De gemeente heeft opnieuw het contract met een aanbieder van straatcoaches beëindigd. In anderhalf jaar tijd heeft de gemeente met drie verschillende aanbieders gewerkt. De SP en Team Lokaal maken zich zorgen over de continuïteit, kwaliteit en controle op deze belangrijke taak.
Vraag 1 a. Was voor de betreffende straatcoach geen VOG-P aangevraagd, liep de aanvraag nog of is de VOG-P daadwerkelijk geweigerd? b. Heeft het college enige aanwijzing dat deze persoon ongeschikt was voor het werk, of gaat het uitsluitend om het ontbreken van het vereiste document? c. Hoe is de communicatie (tijdslijn en wijze van) gegaan met W&R over de beëindiging van het contract? d. Hebben zij de mogelijkheid gehad om de fout te herstellen?
Vraag 2 Welke lessen trekt het college uit de verschillende wisselingen van aanbieders in de afgelopen anderhalf jaar?
Vraag 3 Is het college voornemens om de aanbesteding anders te gaan doen in het vervolg?
Vraag 4 De gemeenten Druten en Wijchen hebben na eerdere problemen besloten straatcoaches zelf in dienst te nemen. Is het college bereid dit ook in Land van Cuijk te doen?
Vraag 5 Wil het college de raad een vergelijking voorleggen tussen het opnieuw inhuren van een extern bedrijf en het zelf in dienst nemen van straatcoaches? Neem daarbij in ieder geval de kosten, kwaliteit, continuïteit en controle mee.
Vraag 6 Hoe zorgt het college ervoor dat jongerenwerk en de aanpak van jeugdoverlast doorgaan totdat er een structurele oplossing is?