Houten, 31 augustus 2026
SCHRIFTELIJKE VRAGEN [1] AAN HET COLLEGE
ZOALS BEDOELD IN ART. 36 RVO
Registratienummer: ( _in te vullen door de raadsgriffie)_
Datum: 31 augustus 2026
Aan de voorzitter van de raad
Steller van de vragen: S. Zwijsen en Theo Vroon (ITH)
Onderwerp : uitbreiding parkeervakken Kantmos 1 t/m 29 te Houten
_Vanaf januari 2026 zijn bewoners van de Kantmos 1-29 te Houten in overleg met ambtenaren van de_ _gemeente Houten om de parkeerdruk in de Kantmos te verminderen. Tot dusver gaat dit overleg en de_ _uitvoering van toezeggingen (bv de organisatie van een bewonersbijeenkomst) moeizaam (zie_ _toelichting)_
_Het college/de burgemeester_ _[2]_ wordt verzocht de volgende vraag, vragen schriftelijk te beantwoorden:
1. Herkent het college dat het overleg tussen de gemeente en de bewoners van de Kantmos 1 – 29 te Houten onnodig stroperig en langdurig is geweest? 2. Een responsieve (lokale) overheid luistert actief naar signalen, behoeften en problemen bij inwoners en reageert hier tijdig op. Is het college het met de inwonerspartij eens dat dit, m.b.t. deze casus, in het vervolg beter moet? 3. Kunt u toezeggen dat er binnen 2 weken na heden contact wordt opgenomen met de inwoners van de Kantmos en met een voorstel te komen voor een datum waarop de bewonersbijeenkomst voor de inwoners van de Kantmos 1 – 29 gaat plaats vinden?
Indien nodig een toelichting:
De bewoners van de Kantmos 1 t/m 29 hebben op 23 januari 2026 met een brief aan de gemeente Houten, aandacht gevraagd voor een structureel parkeerprobleem in hun straat. In hun schrijven d.d. 23.1.2026 vroegen zij te onderzoeken of er een uitbreiding van het aantal parkeervakken mogelijk was. Met een aantal zaken onderbouwden zij hun verzoek:
1. Bij de oplevering van hun woningen in het jaar 2002 gold een parkeernorm die niet meer aansluit bij de huidige situatie. Zelfs op basis van de, in 2001, geldende norm was er al sprake van een tekort aan parkeerplaatsen. 2. De huidige parkeernorm (2025) ligt hoger dan in 2001 maar het aantal parkeerplaatsen is niet aangepast. 3. Het aantal reguliere parkeerplekken is gedaald doordat 2 parkeerplekken zijn ingericht als elektrische laadpunten 4. Er is geen restcapaciteit in de omgeving. Binnen een straal van ongeveer150 meter is die volledig benut.
Vanaf januari 2026 is het verzoek van de bewoners formeel in behandeling genomen en is er een ambtenaar langs geweest voor een gesprek met een afvaardiging van de bewoners.
- In de maand maart 2026 kregen de bewoners een vooraankondiging voor een bewonersbijeenkomst voor nadere duiding en overleg. Naar oordeel van de gemeentelijke beleidsadviseur lag er een adviesrapportage wat naar oordeel van de beleidsadviseur voldoende zou zijn om in de Kantmos de nodige aanpassingen te gaan doen. Een datum voor de bewonersbijeenkomst is nooit gekomen maar de bewoners van de Kantmos hadden op basis van het contact met de beleidsadviseur van de gemeente kregen de bewoners van de Kantmos de indruk dat hun verzoek zou worden uitgevoerd.
- Na de maand maart 2026 werd niets meer van de gemeente Houten vernomen en werd er ook niet meer gereageerd op een mail van één van de buurtbewoners om contact op te nemen.
- Op 10 april 2026 werd door een ambtenaar van de gemeente Houten een mail gestuurd met daarin een plattegrond van de Kantmos die relevant zou kunnen zijn v.w.b. de oplossing van de parkeerproblematiek. O.b.v. deze potentiële oplossing zou, althans volgens de ambtenaar, globaal het gebied in een straal van ongeveer 150 meter kunnen worden “afgedekt”. Naar oordeel van de ambtenaar was de planning van een gezamenlijke bijeenkomst noodzakelijk omdat ook de betreffende ambtenaar had vastgesteld dat alle plekken in de nachtelijke uren volstond en dat er 4 auto’s buiten de vakken stonden. Door de ambtenaar werd aangeboden om er zo snel mogelijk over te praten met de buurtbewoners in het gemeentehuis of een willekeurige plek in de buurt van de Kantmos.
- Op 17 juni 2026 heeft 1 bewoner (namens de bewoners aan de Kantmos) een herinneringsmail gestuurd aan de betreffende ambtenaar van de gemeente Houten. Daarin werd gerefereerd aan de bewonersbijeenkomst die ooit gepland zou gaan worden. In deze mail werd de onvrede geuit dat er alweer 2 maanden geen enkele reactie vanuit de gemeente was ontvangen. In de mail werd verzocht om z.s.m. data voor te stellen voor de bewonersbijeenkomst. Daarnaast werd gevraagd om een goede uiteenzetting te geven van processtappen die moeten leiden tot de uitbreiding van parkeerplekken aan de Kantmos te Houten.
- Op 8 juli 2026 is een buurtbewoner van de Kantmos gebeld door een ambtenaar van de gemeente Houten aan wie het dossier Kantmos was overgedragen. Tijdens dat gesprek werd aangegeven dat de gemeente Houten bezig was een bijeenkomst te plannen. Ook tijdens dat gesprek werd de indruk gewekt dat de gemeente Houten (qua metingen en bevindingen) niet veel van mening verschilden met de buurtbewoners van de Kantmos over de parkeerdruk op de Kantmos.
- Op 28 augustus 2026 is wederom een mail verzonden door de buurtbewoner(s) naar de behandelende ambtenaren van de gemeente Houten. Daarin is nogmaals aangegeven dat de bewoners van de Kantmos ontevreden zijn over de uitvoering van gedane toezeggingen en de opvolging die hieraan (niet) is gegeven. In deze mail werd met klem gevraagd om de eerder omschreven parkeer situatie daadkrachtig op te pakken en de bewoners niet aan “het lijntje” te houden.
De hierboven weergegeven tijdlijn (via de mail) is uiteengezet op basis van de correspondentie van inwoners. De inwonerspartij heeft gedurende dit proces meerdere malen navraag gedaan naar de stand van zake. De inwonerspartij heeft begrip voor vertraging door het zomerreces, maar duidelijkheid is nu geboden richting de inwoners.
Met deze vragen wil de inwonerspartij de gemeente oproepen om, mede door de reeds verlopen tijd, binnen 2 weken contact op te nemen met de inwoners m.b.t. een concreet voorstel voor een datum waarop de bijeenkomst kan worden gehouden met de inwoners van de Kantmos 1 – 29 Houten. Ondertekening en naam indiener(s):
S. Zwijsen (ITH)
T.Vroon (ITH)
_1 Begripsomschrijving:_
_Schriftelijke vragen aan het college_ _: het vragenrecht geeft aan de leden van de raad het recht informatie te vragen over_ _aangelegenheden die tot de bevoegdheid van het college of de burgemeester behoren. Het karakter van deze vragen is primair_ _van informatieve strekking. Schriftelijke beantwoording vindt zo spoedig mogelijk plaats; in ieder geval binnen 30 dagen nadat_ _de vragen zijn binnengekomen._
_Wijze van indienen van schriftelijke vragen:_ _de vragen worden bij de voorzitter van de raad ingediend (art. 36, tweede lid Reglement van orde voor de werkzaamheden van_ _de gemeenteraad)._
_2 Schriftelijke vragen worden schriftelijk beantwoord. Indien mondelinge beantwoording gewenst is, kan het raadslid dit_ _aangeven. Mondelinge beantwoording vindt indien mogelijk plaats in de eerstvolgende debatraad._