Gemert-Bakel, 25 september 2026
Bron laatst gecontroleerd op 4 oktober 2026.
Betreft: raadsvragen Jeugdbescherming en jeugdreclassering vanaf 2027 Bijlage: Raadsinformatiebrief Son en Breugel, nr. 2026-23 van 22 september 2026 – Stand van zaken inkoop jeugdbescherming en jeugdreclassering vanaf 2027.
Gemert, 23 september 2026
Geacht college, In de bijgevoegde raadsinformatiebrief van Son en Breugel, nr. 2026-23 van 22 september 2026, wordt de gemeenteraad geïnformeerd over de gezamenlijke inkoop van jeugdbescherming en jeugdreclassering door de vijf Brabantse jeugdhulpregio’s. Uit deze brief blijkt dat Jeugdbescherming Brabant, de William Schrikker Stichting en het Leger des Heils Jeugdbescherming en Reclassering het gedane aanbod niet hebben aanvaard. Daardoor is binnen de gestelde termijn geen overeenstemming bereikt over een nieuwe raamovereenkomst vanaf 2027. Volgens de brief heeft de NZa onvoldoende aanwijzingen gevonden om te concluderen dat de uitvoering per 1 januari 2027 niet langer beschikbaar zal zijn. Nieuwe gesprekken moeten echter nog tot overeenstemming leiden. Omdat Gemert-Bakel deelneemt aan Een 10 voor de Jeugd, stelt Politiek op Inhoud hierover de volgende vragen: 1. Kan het college bevestigen dat de situatie uit de bijgevoegde RIB ook betrekking heeft op de jeugdbescherming en jeugdreclassering voor inwoners van Gemert- Bakel? 2. Hoe zijn bij deze inkoop de verantwoordelijkheden verdeeld tussen het college, Een 10 voor de Jeugd, 21 voor de Jeugd en de Brabantse bovenregionale samenwerking? Wie onderhandelt en neemt besluiten namens Gemert-Bakel, en op basis van welk mandaat 3. Waarom hebben de drie gecertificeerde instellingen het aanbod afgewezen? Op welke inhoudelijke, financiële of contractuele punten ontbreekt overeenstemming? 4. Welke risico’s bestaan hierdoor voor lopende en nieuwe kinderbeschermingsmaatregelen en jeugdreclasseringstrajecten in Gemert-Bakel vanaf 1 januari 2027? Welke maatregelen worden voorbereid als niet tijdig overeenstemming wordt bereikt?
5. Welke mogelijke financiële gevolgen heeft dit voor Gemert-Bakel? In hoeverre is hiermee rekening gehouden in de begroting 2027 en de meerjarenraming van de gemeente en, voor zover van toepassing, Een 10 voor de Jeugd? 6. Wanneer is het college geïnformeerd over het afwijzen van het aanbod en de melding bij de NZa? Waarom is de gemeenteraad Gemert-Bakel nog niet geïnformeerd, terwijl Son en Breugel hierover op 22 september een afzonderlijke raadsinformatiebrief heeft uitgebracht? 7. Wat is de planning voor de vervolggesprekken en wanneer moeten nieuwe afspraken uiterlijk vastliggen om de uitvoering vanaf 1 januari 2027 te borgen? Wanneer ontvangt onze raad hierover nadere informatie. Namens Politiek op Inhoud,
Jan Vroomans Fractievoorzitter