Gemert-Bakel, 28 september 2026
Bron laatst gecontroleerd op 4 oktober 2026.
Betreft: vervolgvraag procedure N272 – bindend adviesrecht en besluitvorming
Gemert, 26 september 2026
Geacht college, Bij het opstellen van onze raadsvragen van 9 augustus 2026 hebben wij de eerder aan de raad verzonden RIN ‘Procedure aanvraag omgevingsvergunning N272’ over het hoofd gezien. Uit deze RIN blijkt dat het college reeds op 2 juni 2026 heeft geconcludeerd dat voor de BOPA N272 geen bindend adviesrecht van de gemeenteraad van toepassing is. In de RIN wordt tevens aangegeven dat na de zienswijzeprocedure het definitieve besluit door het college wordt genomen. RIN - Procedure aanvraag omgevi… In onze raadsvragen van 9 augustus hebben wij juist gevraagd naar de formele positie van de gemeenteraad en de toepassing van het door de raad vastgestelde bindend adviesrecht. 09082026 raadsvraag N272 Na hernieuwde bestudering van de door de gemeenteraad vastgestelde regeling zijn wij van mening dat er serieuze gronden zijn om het bindend adviesrecht bij deze BOPA wel van toepassing te achten. De BOPA ziet niet uitsluitend op het verleggen van wegen en het aanleggen van fietspaden, maar onder meer ook op de realisatie van een nieuwe fiets- /voetgangerstunnel. De regeling kent daarnaast afzonderlijke categorieën voor ingrepen in de openbare ruimte en voor maatschappelijk of politiek gevoelige initiatieven. Sinds de beoordeling van het college op 2 juni hebben zich bovendien nieuwe ontwikkelingen voorgedaan. Zo heeft de gemeenteraad op 4 juni een afzonderlijke motie over Tunnel Eeuwsel behandeld en zijn inmiddels meerdere (5) zienswijzen tegen het ontwerpbesluit ingediend. Wij willen daarom de gevolgde procedure en de formele positie van de gemeenteraad bespreken in de Commissie Ruimte en Mobiliteit van 14 oktober 2026. Daarbij betrekken wij ook het coalitieakkoord 2026–2030. Daarin is afgesproken dat de raad tijdig wordt geïnformeerd, dilemma’s vroeg worden gedeeld en bij grote keuzes actief de dialoog met de raad wordt gezocht, zodat de raad zijn kaderstellende en controlerende rol volwaardig kan vervullen.
Wij hebben daarom de volgende aanvullende vragen: 1. Op welke concrete juridische en feitelijke grondslag heeft het college op 2 juni 2026 geconcludeerd dat voor de BOPA N272 geen bindend adviesrecht van de gemeenteraad van toepassing is? Wij ontvangen daarbij graag de onderliggende beoordeling waaruit blijkt welke onderdelen van de door de raad vastgestelde lijst zijn getoetst en hoe deze zijn beoordeeld. 2. Op welke datum is het college voornemens het definitieve besluit over de BOPA N272 te nemen? Is het college bereid het definitieve besluit niet vóór de commissievergadering van 14 oktober 2026 te nemen, zodat de commissie de procedure en de positie van de gemeenteraad voorafgaand aan het definitieve besluit kan bespreken? 3. Hoeveel zienswijzen zijn tegen het ontwerpbesluit BOPA N272 ingediend? 4. Kan het college de ingediende zienswijzen, zo nodig geanonimiseerd, voorafgaand aan de commissievergadering van 14 oktober aan de gemeenteraad beschikbaar stellen? 5. De raad is via de RIN geïnformeerd over de conclusie van het college dat geen bindend adviesrecht geldt. Sindsdien heeft de gemeenteraad een afzonderlijke motie over Tunnel Eeuwsel behandeld en zijn meerdere zienswijzen tegen het ontwerpbesluit ingediend. Ziet het college in deze ontwikkelingen aanleiding om de gevolgde procedure en de formele positie van de gemeenteraad vóór het definitieve besluit alsnog met de Commissie Ruimte en Mobiliteit te bespreken? Zo nee, hoe verhoudt dit zich volgens het college tot de in het coalitieakkoord afgesproken werkwijze om dilemma’s vroeg te delen en bij grote keuzes actief de dialoog met de raad te zoeken? 6. Indien het college vasthoudt aan de conclusie dat geen bindend adviesrecht geldt en de vergunning zonder advies van de gemeenteraad verleent, welke mogelijkheden hebben de gemeenteraad, een raadsfractie of individuele raadsleden om de gevolgde procedure en de toepassing van het bindend adviesrecht juridisch te laten toetsen? Namens Politiek op Inhoud,
Jan Vroomans Fractievoorzitter
Betrokken documenten • RIN – Procedure aanvraag omgevingsvergunning N272 • Raadsvragen POI – N272, besluitvorming, financiën en toegankelijkheid – 9 augustus 2026 • Regeling Bindend advies, delegatie en participatie – raadsbesluit 26 oktober 2023 • Werkafspraken BOPA – herziene versie • Motie vreemd aan de orde – Tunnel Eeuwsel N272 – 4 juni 2026 • Besluitenlijst raadsvergadering 4 juni 2026 • Collegebesluit 25 augustus 2026 – Ontwerpbesluit omgevingsvergunning BOPA aanpassing N272 • Coalitieakkoord Gemert-Bakel 2026–2030