Elburg, 2 oktober 2026
Bron laatst gecontroleerd op 4 oktober 2026.
Schriftelijke raadsvragen
Artikel 53 van het reglement van orde van de gemeenteraad Elburg Beantwoording binnen 30 dagen na indiening.
_Politieke/schriftelijke vragen zijn formele vragen van raadsleden aan het college over beleid, uitvoering of_ _actuele ontwikkelingen, bedoeld om politieke controle uit te oefenen en verantwoording te vragen. Schriftelijke_ _vragen zijn vaak minder urgent van aard, zijn politiek en deze hebben een beantwoordingstermijn van 30_ _dagen._
Indiener: Erik Land Fractie: Algemeen Belang Datum: 1 oktober 2026 Onderwerp : Schriftelijke vragen Vacature directeur-bestuurder CJG
Inleiding :
Algemeen Belang Elburg heeft kennisgenomen van de vacature voor een directeur-bestuurder van Stichting Jeugd Noord-Veluwe (CJG). Als partij vinden we het belangrijk dat het CJG beschikt over een professionele en kundige organisatie. Het CJG verricht belangrijk werk voor kinderen, jongeren en gezinnen op de Noord-Veluwe en levert daarmee een waardevolle bijdrage aan de ondersteuning van onze inwoners in Elburg.
Tegelijkertijd zien wij in de vacature een salarisindicatie van max. € 178.000 per jaar terug. Juist in een tijd waarin de kosten van de jeugdzorg sterk oplopen en gemeenten voor grote financiële en inhoudelijke uitdagingen staan, roept een dergelijke beloning bij ons vragen op.
Daarbij is voor Algemeen Belang Elburg van belang dat ook de gemeente Elburg financieel bijdraagt aan Stichting Jeugd Noord-Veluwe. De kosten van het CJG worden daarmee mede gedragen door de gemeente en dus uiteindelijk door onze inwoners en belastingbetalers. Wij vinden het daarom belangrijk dat duidelijk is hoe deze beloning tot stand komt en hoe deze zich verhoudt tot wat gebruikelijk en passend is binnen de jeugdzorg en bij vergelijkbare publieke organisaties.
Daarbij willen we benadrukken dat onze vragen niet zijn gericht tegen het CJG of de inzet van de medewerkers en bestuurders die zich dagelijks inzetten voor goede jeugdhulp. Juist omdat het CJG belangrijk werk verricht, vinden wij het van belang dat ook de bestuurlijke kosten uitlegbaar en zorgvuldig zijn.
Daarom stelt Algemeen Belang de volgende schriftelijke vragen aan het college:
1. Stichting Jeugd Noord-Veluwe voert in opdracht van de gemeenten gemeentelijke jeugdhulptaken uit en wordt hiervoor met publieke middelen gefinancierd. Welke rol heeft het college als opdrachtgever en subsidieverstrekker bij de doelmatigheid van de middelen die aan CJG beschikbaar worden gesteld? En welke mogelijkheden heeft het college om vanuit die rol inzicht te krijgen in de kosten en bedrijfsvoering van de stichting?
_(zie volgende pagina voor vraag 2 en 3)_
2. In de vacature voor directeur-bestuurder van CJG wordt vermeld dat de functie wordt gehonoreerd volgens de WNT Zorg en dat CJG is ingedeeld in klasse II. Voor 2026 betekent dit een WNT-maximum van €178.000. Hoewel dit een wettelijk maximum betreft en niet betekent dat dit bedrag daadwerkelijk wordt betaald, kan deze hoogte wel vragen oproepen over de verhouding tussen de kosten van de organisatie en de publieke middelen waarmee CJG wordt gefinancierd. Welke rol kan het college vanuit zijn positie als opdrachtgever en subsidieverstrekker spelen bij de beoordeling van deze verhouding? En welke afspraken zijn hierover gemaakt met CJG en de andere betrokken gemeenten?
3. Gezien de financiële druk op gemeenten binnen het sociaal domein, hoe kijkt het college vanuit zijn verantwoordelijkheid voor de doelmatigheid van de gemeentelijke middelen naar de ruimte die binnen de WNT voor de bezoldiging van de directeur-bestuurder bestaat? Ziet het college aanleiding om dit onderwerp met CJG en de andere betrokken gemeenten te bespreken, en zo ja, vanuit welke rol en verantwoordelijkheid?