Pagina wordt geladen
Druten, 24 september 2026
Bron laatst gecontroleerd op 4 oktober 2026.
VRAGEN VAN RAADSLEDEN – SCHRIFTELIJKE VRAGEN
_Artikel 37 Reglement van orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad_
Onderwerp: stavaza rondom duurzame instandhouding Col2 Col3 Indiener: R. Thoonen Fractie: Dorpslijst Puiflijk/Druten-zuid Indiener: R. Thoonen Fractie: Dorpslijst Puiflijk/Druten-zuid Indiener: R. Thoonen Fractie: Dorpslijst Puiflijk/Druten-zuid Inleiding Vanuit de sociale media hebben wij kennisgenomen van de verkoop van pand “Engelenhof”. In het bericht schrijft de makelaar “De gemeente heeft besloten dat de twee kadastrale percelen afzonderlijk worden aangeboden. Daarmee ontstaan twee royale woonobjecten, ieder met een eigen karakter en mogelijkheden.” Inleiding Vanuit de sociale media hebben wij kennisgenomen van de verkoop van pand “Engelenhof”. In het bericht schrijft de makelaar “De gemeente heeft besloten dat de twee kadastrale percelen afzonderlijk worden aangeboden. Daarmee ontstaan twee royale woonobjecten, ieder met een eigen karakter en mogelijkheden.” Inleiding Vanuit de sociale media hebben wij kennisgenomen van de verkoop van pand “Engelenhof”. In het bericht schrijft de makelaar “De gemeente heeft besloten dat de twee kadastrale percelen afzonderlijk worden aangeboden. Daarmee ontstaan twee royale woonobjecten, ieder met een eigen karakter en mogelijkheden.” NR FORMULERING VRAAG _Datum ingekomen:_ ANTWOORD VRAAG _Datum antwoord:_ _1 _ _Kan het college aangeven of het college_ _inderdaad dit besluit heeft genomen en wat_ _het besluit precies inhoudt._ _2 _ _Daarmee ontstaan twee royale_ _woonobjecten, ieder met een eigen karakter_ _en mogelijkheden. Kan het college aangeven_ _of er eisen gesteld zijn aan de_ _mogelijkheden?_ _3 _ _2 Verschillende eigenaren hebben mogelijk_ _tot gevolg dat de panden op beide percelen_ _op andere momenten en met verschillende_ _frequentie onderhouden worden. Dat_ _betekent automatisch dat er een tweedeling_ _komt in deze eenheid. Kan het college_ _aangeven op welke wijze het college de_ _eenheid in het pand denkt te behouden?_ _4 _ _Ziet het college binnen het_ _monumentenbeleid of het beleid in_ _beschermd dorpsgezicht in mogelijkheden_ _om de twee eigenaren te verplichten de_ _eenheid te behouden?_
1
VRAGEN VAN RAADSLEDEN – SCHRIFTELIJKE VRAGEN
| 5 | Wij hebben deze informatie verkregen vanuit de sociale media. De gemeenteraad is hierover niet actief geïnformeerd. Dit terwijl afgelopen tijd de vervallen monumenten, waaronder deze, regelmatig onderwerp van gesprek waren. Pas na het telefoongesprek tussen ons en de plaatsvervangend portefeuillehouder (die op dat moment aangaf onvoldoende op de hoogte te zijn) kwam het college op 1 september met een informatienota “stavaza rondom duurzame instandhouding”. Is het college het met ons eens, dat de gemeenteraad van Druten eerder en actief geïnformeerd had moeten worden over het besluit van het college om de twee kadastrale percelen afzonderlijk aan te bieden? | Col3 |
|---|---|---|
| _6 _ | _Heeft het college of hebben collegeleden de_ _coalitiefracties wel actief geïnformeerd? Zo_ _ja, op welke wijze en wanneer zijn de_ _verschillende coalitiefracties geïnformeerd_ _of bijgepraat?_ | |
| _7 _ | _Villa Kattenburg 24-26:Op 8 juli 2026 is het_ _pand met medewerking van de eigenaren_ _aan de binnen- en buitenkant bouwkundig_ _geïnspecteerd door een deskundige. Het_ _onderzoek brengt de gebreken, risico's voor_ _monumentale waarden en benodigde_ _maatregelen in beeld. Het rapport is in_ _concept gereed en wordt eerst met de_ _eigenaren besproken. Het gesprek_ _zal naar verwachting eind september 2026_ _plaatsvinden. Daarna bepaalt het college_ _het vervolg._ _Vraag: Ook dit pand biedt (in de toekomst)_ _mogelijkheden voor verkoop in delen, ook_ _zonder VVE-verplichting. Dat zou mogelijk_ _kunnen betekenen dat ook hier de eigenaren_ _in de toekomst op verschillende momenten_ _onderhoud gaan uitvoeren, waardoor de_ _eenheid in het pand in gevaar komt. Is het_ |
2
VRAGEN VAN RAADSLEDEN – SCHRIFTELIJKE VRAGEN
| Col1 | college het met ons eens dat dit een onwenselijke ontwikkeling zou zijn? | Col3 |
|---|---|---|
| _9 _ | _Is het college ermee eens dat het_ _(toekomstig) beleid zou moeten voorzien in_ _regelgeving aangaande behoud van de_ _eenheid inzake monumentale en_ _beeldbepalende panden?_ | |
| _9 _ | _Is het college bereid hier beleid op te_ _maken? Zo ja op welke termijn?_ |
| Afspraken | Col2 |
|---|---|
| Schriftelijke vragen | Indienen - ingevulde format mailen naargriffie@druten.nl |
| Schriftelijke vragen | Afdoening - door college of burgemeester - zo spoedig mogelijk (uiterlijk 30 dagen) |
3