Drimmelen, 21 september 2026
Bron laatst gecontroleerd op 4 oktober 2026.
Schriftelijke vragen
Onderwerp : Bomenkap t.b.v. ontwikkeling Rietlanden. D.d.: 9-9-2026
Inleiding: Aan de Marinaweg in Drimmelen staan een aantal bomen. Hier moeten we zuinig op zijn, het zijn de enige bomen in de nabijheid van de haven. De gemeente Drimmelen is (gelukkig) kritisch als het gaat om het weghalen van bestaand groen. Nu lezen we dat de gemeente Drimmelen deze week bekend heeft gemaakt dat er een vergunning is verleend voor het kappen van 5 bomen nabij Marinaweg 50 in Drimmelen ten behoeve van de toekomstige ontwikkelingen van bouwplan Rietlanden. De fractie van PRO Drimmelen heeft hierover de volgende vragen:
Vragen/antwoorden :
1. Tegen het plan Rietlanden is beroep aangetekend bij de Raad van State. Dergelijke bezwaarprocedures kennen doorgaans een lange doorlooptijd en de uitkomst kan ook nog betekenen dat de plannen helemaal niet doorgaan. Wat is de reden dat nu al een vergunning verleend is voor het kappen van deze 5 bomen? Het ingestelde beroep tegen het bestemmingsplan heeft geen schorsende werking. Het staat de initiatiefnemer daarom vrij om op dit moment, voor eigen rekening en risico, voorbereidende stappen te zetten voor de ontwikkeling van de Rietlanden. Voor de uitvoering van het plan moeten onder meer ophoogwerkzaamheden plaatsvinden. Het is daarom wenselijk om het plangebied vrij te maken van wegen, struiken en bomen. De vergunningen hiervoor worden aangevraagd om vertraging in een later stadium te voorkomen.
Overigens is er op dit moment nog geen vergunning verleend. Op 9 september is uitsluitend de aanvraag voor het kappen van vijf bomen bekendgemaakt, zie de bekendmaking voor de aanvraag in de afbeelding hieronder.
2. Deze bomen worden gekapt onder de noemer toekomstige ontwikkeling bouwplan Rietlanden. Vinden er al (voorbereidende) werkzaamheden plaats of gaan deze plaatsvinden voor dat er een definitieve uitspraak ligt van de Raad van State, en zo ja welke dan? Ja, dat is mogelijk. Of er daadwerkelijk al voorbereidingen plaatsvinden, is aan de initiatiefnemer. Dat hangt mede af van de vraag of deze beschikt over alle benodigde vergunningen en toestemmingen om werkzaamheden in het gebied uit te voeren.
3. De fractie van PRO Drimmelen vindt het voorbarig om nu al, vooruitlopend op de uitspraak van de Raad van State, deze bomen te gaan kappen. Kan het verzoek om deze bomen nu al te kappen (nog) negatief beoordeeld worden tot dat zeker is dat het bouwplan uitgevoerd gaat worden? De aanvraag wordt beoordeeld aan de hand van de daarvoor geldende wet- en regelgeving. Het enkele feit dat er nog een procedure bij de Raad van State loopt, vormt geen grond om de aanvraag af te wijzen. Zie 1.
4. Wat voor soort bomen betreft het hier? In de aanvraag wordt aangegeven dat het om het kappen van de nietwaardevolle bomen (Haagbeuk en Schietwilg) gaat. Aangegeven wordt dat deze bomen niet duurzaam kunnen worden ingepast in de voorgenomen ontwikkeling. Bij de beoordeling van de aanvraag wordt gecontroleerd of deze kwalificatie overeenkomt met waardevolle bomenlijst van de gemeente en of dus ook daadwerkelijk een vergunning benodigd is.
5. Is onderzocht of deze bomen echt weg moeten? Op 9 september is de aanvraag gedaan zoals wordt beschreven in het antwoord op de eerste vraag. De aanvraag wordt op dit moment nog beoordeeld.
6. Wij gaan ervan uit dat indien de bomen toch gekapt worden er een herplantplicht geldt. Normaliter zouden er dan nieuwe bomen voor terugkomen in het nieuwe bouwplan. Mogen wij ervan uitgaan dat er ook een herplantverplichting geldt bij een negatief advies van de Raad van State? Met andere woorden welke afspraken zijn hierover gemaakt? In een vergunning wordt een herplantplicht opgenomen, waarbij het uitgangspunt is dat hier invulling wordt gegeven bij de inrichting van het nieuwe openbaar gebied van het plan de Rietlanden. In het inrichtingsplan dat [als bijlage bij het bestemmingsplan is gevoegd (bijlage 3 Inrichtingsplan) zijn](https://www.ruimtelijkeplannen.nl/documents/NL.IMRO.1719.4bp23rietlanden-vg01/b_NL.IMRO.1719.4bp23rietlanden-vg01_tb3.pdf) hiervoor voldoende mogelijkheden opgenomen. Mocht het plan vernietigd worden door de Raad van State dan blijft de opgenomen herplantplicht in de vergunning van kracht.
Peter van Gurp en Kees van Meel PRO Drimmelen