Beantwoording technische vragen de heer Slotman (CDA) inzake halfjaarraportage 2026

CDA-vragen n.a.v. Halfjaarrapportage 2026

Q1) waarom zijn de jaarlijkse opbrengsten van de bouwleges in 2026 onvoorzien niet groter dan begroot?

Antwoord 1) De bouwleges zijn bij de kadernota 2026 aanvullend opgehoogd. Kijkend naar projecten die de komende periode op de planning staan afgezet tegen de leges blijkt de bezuinigingsopgave niet realistisch en is daarom naar beneden bijgesteld.

Q2) het effect van de meicirculaire en de nieuwe jaarschijf 2030 staan als 2 verschillende [bijdragen uit het Gemeentefonds genoemd voor 2030 (zie visuals.borne.nl) met als vraag: waarom](http://visuals.borne.nl/) gescheiden en waarvoor deze nieuwe jaarschijf?

Antwoord 2) In onze administratie is het nieuwe laatste jaar dat erbij komt in de tabellen een kopie van het jaar ervoor. Dit is in het gemeentefonds niet het geval. Hierdoor is het bedrag in twee onderdelen gepresenteerd: het verschil tussen het 1 na laatste jaar en het laatste jaar (met als stand decembercirculaire) en het verschil tussen de decembercirculaire en meicirculaire voor het laatste jaar. Het verschil tussen het 1 na laatste jaar en het laatste jaar lijkt een groot voordeel. Het gemeenetefonds gaat echter alleen over de inkomsten kant, wij hebben ook te maken met extra jaar aan indexatie. Vandaar dat dit bedrag niet volledig als voordeel kan worden ingeboekt.

Q3) de kosten voor het Sociaal Domein o.a. vanwege prijsindexaties zijn jaarlijks groter dan gecompenseerd door het Rijk, met als vraag: Hoe groot is inmiddels het tekort opgelopen?

Antwoord 3) Het bedrag aan prijsindexatie van het Sociaal Domein in programma Inclusieve Samenleving is voor 2026 € 1.062.000. Dat kan nog opgevangen worden binnen de stelpost prijsindexatie. Het tekort over de afgelopen jaren is lastig inzichtelijk te maken, dat heeft te maken met de administratieve verwerking. We zien een verschil ontstaan tussen de indexatie enerzijds en de middelen in het gemeentefonds anderzijds. Wanneer en hoe hoog het tekort dan wordt kunnen we nog niet zeggen.

Q4) pt. 1 en 2 van het raadsbesluit zijn impliciet de mutaties van de meerjarenbegroting, met als vraag: wat is de toegevoegde waarde van de overige punten van het raadsbesluit en waarom deze? Graag een toelichting.

Antwoord 4) Besluiten met betrekking tot reserves en kredieten moeten, in overeenstemming met de financiële verordening, expliciet door de gemeenteraad worden besloten.

Q5) het overzicht/inzicht van de mutaties stelposten ontbreekt en daarmee het effect op de mutaties programmabegroting met als vraag: graag een overzicht van de mutaties stelposten.