Arnhem, 7 juli 2026
Bron laatst gecontroleerd op 4 oktober 2026.
Schriftelijke vragen: Terughalen bouwtaken van ODGM naar gemeente Arnhem
Conform art. 44 regelement van orde
Arnhem, 22 juni 2026
Geacht college van Burgemeester & Wethouders,
In het coalitieakkoord is opgenomen dat de VTH-taken op het gebied van bouwen
en wonen (de bouwtaken) van de Omgevingsdienst terug naar de gemeente
gehaald zullen worden. Aanleiding voor deze ambitie is onder meer het rapport
_Grip op de Arnhemse bouwtaken_ . Deze taken liggen sinds 2013 bij de regionale
omgevingsdienst (eerst ODRA), die per 1 januari 2026 met de Nijmeegse
tegenhanger is opgegaan in de Omgevingsdienst Groene Metropool (ODGM).
Arnhem is veruit de grootste afnemer: jaarlijks ruim 4 miljoen euro voor
bouwtaken, circa 60 procent van het totaal binnen de organisatie.
Onze fractie steunt de inzet op meer eigen regie, maar mist nog duidelijkheid over
het tijdpad, de reikwijdte en de uiteindelijke ambitie. Het rapport noemt immers
ook circa 10 procent hogere structurele kosten, eenmalige kosten van 2 tot 2,5
miljoen euro en een overgangsperiode van twee tot drie jaar waarin de
dienstverlening onder druk kan komen te staan. Dat maakt een heldere
uitvoeringskeuze des te belangrijker. Wij leggen het college daarom de volgende
vragen voor.
1. Op welke termijn verwacht het college de overheveling van de VTH /bouwtaken naar de gemeente daadwerkelijk in gang te zetten en af te
ronden? Ligt er een concreet tijdpad?
2. Wordt de terughaaloperatie volledig in één keer uitgevoerd, of gefaseerd?
Indien gefaseerd: welke taken of onderdelen worden als eerste
teruggehaald, en op basis van welke criteria?
3. Hoe weegt het college de in het rapport genoemde meerkosten (structureel
ca. 10%, eenmalig 2–2,5 miljoen euro) en de overgangsrisico's waaronder
de in Nijmegen ontstane achterstanden tegen het belang van vlotte
vergunningverlening voor de geplande woningbouw?
4. Liggen er, naast de bouwtaken, op dit moment nog andere taken die nu bij
de ODGM (of elders op afstand) zijn belegd en die het college overweegt
terug te halen naar de gemeente? Zo ja, welke?
5. Indien het college vooralsnog geen verdere taken wil terughalen: acht het
college dit, gezien de ervaringen met de huidige uitvoering op afstand, op
termijn alsnog wenselijk? Onder welke voorwaarden zou dat aan de orde
kunnen zijn?
6. Hoe wordt de raad gedurende dit traject geïnformeerd over voortgang,
kosten en risico's, en op welke momenten kan de raad sturen?
In afwachting van uw antwoord verblijf ik,
G.A.A. Luurssen