Beantwoording Art.44 vragen ''Voortgang uitvoering aangenomen initiatiefvoorstel ‘urgentie voor slachtoffers van het kinderopvangtoeslagschandaal’', d.d. 28-08-2026

Datum: 29 september 2026 Zaaknummer: 5292740 Pagina: 2

3. _Het college stelde in de memo van 2 februari zelf dat het initiatiefvoorstel “het gesprek binnen de_ _gemeente en met partners in de uitvoering op gang gebracht” had. Wat is sinds dat moment_ _concreet uit dat gesprek voortgekomen? Zijn er sindsdien, en sinds het aannemen van het_ _initiatiefvoorstel, meer slachtoffers geholpen dan voorheen?_

Voorheen waren gedupeerde inwoners van de toeslagenaffaire bij een woonnoodsituatie aangewezen op de algemene urgentieregeling, waar zij soms buiten de boot bleken te vallen. Dankzij het initiatiefvoorstel van de raad is een aanvullende route ontstaan, waardoor gedupeerden nu direct naar een woning kunnen worden bemiddeld. De eerste resultaten zijn positief: er worden daadwerkelijk casussen ingebracht en de eerste gedupeerden zijn inmiddels naar een woning bemiddeld. We zijn dan ook optimistisch over het succes van deze nieuwe route, die gedupeerden gerichter en naar verwachting sneller aan passende huisvesting helpt.

4. _Herinnert het college zich de volgende reactie van wethouder Smeulders, tijdens de behandeling van_ _het initiatiefvoorstel op 4 februari 2026, over de uitvoering van het betreffende voorstel: “Die_ _casussen zijn in beeld, dus dat kan super snel gaan. Dus we zijn dat nu ook al aan het voorbereiden._ _Zodat we, bij wijze van spreken, de weken erna er mee aan de slag kunnen.”?_

Ja, wij herinneren de reactie.

5. _Is het college van mening dat de uitvoering van het initiatiefvoorstel ‘Urgentie voor slachtoffers van_ _het kinderopvangtoeslagschandaal’ inderdaad ‘super snel’ gaat? Zo nee, hoe rijmt het college dan_ _de klaarblijkelijk vertraagde uitvoering met de eerdere uitspraken van de wethouder?_

Wij zijn van mening dat de uitvoering van het initiatiefvoorstel voortvarend is opgepakt. We zijn direct gestart met de benodigde voorbereidingen en hebben op 1 april 2026 de eerste toetsingstafel gerealiseerd. Daarmee is de nieuwe route in korte tijd operationeel geworden en zijn we positief over de voortgang.

Datum: 29 september 2026 Zaaknummer: 5292740 Pagina: 3

6. _Mocht de uitvoering weerbarstiger blijken te zijn dan in eerste instantie werd gesuggereerd, is het_ _college van mening dat er, in overleg met de raad, aanpassingen gemaakt moeten worden? En is_ _het college bereid om hiertoe, indien nodig, met een voorstel te komen?_

Indien daar aanleiding toe is, kunnen er uiteraard aanpassingen in de werkwijze worden doorgevoerd. Gedurende het eerste jaar houden we de vinger aan de pols en monitoren we hoe het gaat. We vinden het fijn dat gedupeerden al naar een woning zijn begeleid. Na het eerste jaar beoordelen we of aanpassingen aan de werkwijze nuttig en/of noodzakelijk zijn.

7. _Is het college het met de SP en ChristenUnie eens dat juist doordat de doelgroep tamelijk beperkt is_ _en reeds in beeld was, een voortvarende uitvoering mogelijk moet zijn?_

Wij zijn het met u eens en zijn daarom ook direct gestart met de uitvoering van het initiatiefvoorstel.

8. _De initiatiefnemers kozen bewust voor een werkwijze waarbij slachtoffers niet opnieuw met onnodige_ _bureaucratie en onzekerheid worden geconfronteerd. Kan het college garanderen dat erkende_ _slachtoffers in de huidige uitvoering inderdaad niet opnieuw hun volledige dossier hoeven aan te_ _leveren of moeten bewijzen dat zij daadwerkelijk slachtoffer zijn van het_ _kinderopvangtoeslagschandaal?_

Erkende gedupeerden hoeven niet opnieuw hun volledige dossier aan te leveren of aan te tonen dat zij slachtoffer zijn van het kinderopvangtoeslagschandaal. Casussen worden ingebracht via een vastgesteld formulier dat de coach samen met de inwoner invult. De coach is doorgaans al langere tijd bij de inwoner betrokken en bekend met diens situatie. Hierdoor kan de benodigde informatie zorgvuldig worden ingebracht en toegelicht aan de Toetsingstafel Woonbemiddeling, zonder de inwoner onnodig opnieuw te belasten.

9. _Het initiatiefvoorstel vraagt het college expliciet om ‘de raad periodiek te informeren_ _[1]_ _over de_ _voortgang’. Waarom ontbreekt tot op heden deze periodieke voortgangsrapportage aan de raad en_ _wanneer mag de raad deze alsnog verwachten?_

Wij zijn onlangs gestart met deze werkwijze. Aan het einde van het vierde kwartaal informeren wij u met een raadsbrief over het kinderopvangtoeslagschandaal en de brede ondersteuning. Daarin nemen wij u tevens mee in de voortgang en de eerste ervaringen met het initiatiefvoorstel Wonen.

1 en daarbij in ieder geval mee te nemen: ‘het aantal aangemelde casussen; het aantal casussen dat in aanmerking komt voor bemiddeling; het aantal succesvol bemiddelde casussen; het aantal casussen waarbij bemiddeling (nog) niet is gelukt, inclusief een geanonimiseerde verklaring van de redenen.’

Datum: 29 september 2026 Zaaknummer: 5292740 Pagina: 4

Hoogachtend, het college van burgemeester en wethouders van Arnhem, de secretaris, de burgemeester,

P. Sennema A. Marcouch