Pagina wordt geladen
Ridderkerk, 24 september 2026
Bron laatst gecontroleerd op 4 oktober 2026.
Vragen over vergaderstukken gemeenteraad Ridderkerk
Onderwerp: Winkeltijdenverordening Ridderkerk 2026 (initiatiefvoorstel)
Vragensteller: Corstiaan Knape, ChristenUnie
Behandelvergadering: commissie Samen leven en wonen, 10 september 2026
Portefeuillehouder:
Datum vraag: 03 september 2026
Datum antwoord: 08 september 2026
Inleiding
Vanuit de raad is een initiatiefvoorstel voor een nieuwe verordening voor winkeltijden in Ridderkerk
ingediend. Van de indieners ontvangen we graag aanvullende informatie over de aanleiding, de
onderbouwing en de belangenafweging.
Vraag 1
Waarom kiezen de initiatiefnemers voor een algemene vrijstelling op alle zondagen, in plaats van
een van de minder vergaande varianten die het VNG-model ook biedt (bijvoorbeeld een beperkt
aantal koopzondagen per jaar)?
_Antwoord 1_
Dit is in lijn met de standpunten uit de verkiezingsprogramma's van Partij 18PLUS, VVD
Ridderkerk en GroenLinks Ridderkerk.
Vraag 2
In het voorstel wordt keuzevrijheid voor ondernemers als belangrijk argument genoemd:
ondernemers mogen zelf bepalen of zij op zondag open gaan
a. Hoe hebben de initiatiefnemers meegewogen dat deze keuzevrijheid ten opzichte van de
huidige situatie meer concurrentiedruk kan veroorzaken voor ondernemers die op zondag
gesloten willen blijven?
_Antwoord 2a_
1 van 3
Het is maar de vraag of die concurrentiedruk gaat toenemen. In bijna alle gemeenten in Nederland
mogen winkeleigenaren zelf kiezen of de winkel op zondag open of dicht is. In veel gemeenten kan
dat al jaren en in die gemeenten kiezen meerdere winkeleigenaren ervoor om op zondag dicht te
blijven. Ondanks eventuele gevolgen voor de omzet.
b. Is onderzocht of dit effect verschillend kan uitpakken voor zelfstandige ondernemers, kleinere
winkels, grotere winkelketens en supermarkten?
_Antwoord 2b_
Nee
Vraag 3
De keuzevrijheid van ondernemers krijgt in het voorstel nadrukkelijk aandacht. De positie van
werknemers die door structurele zondagopenstelling mogelijk vaker op zondag worden ingezet,
wordt niet afzonderlijk behandeld.
Hoe hebben de initiatiefnemers de belangen en keuzevrijheid van werknemers meegewogen?
_Antwoord 3_
Op zondag werken is een vrije keuze. Zie: https://www.rijksoverheid.nl/vraag-en antwoord/werktijden/ben-ik-verplicht-om-op-zondag-te-werken
Vraag 4
De wijziging kan gevolgen hebben voor ondernemers, werknemers, omwonenden en andere
inwoners. Uit het initiatiefvoorstel blijkt niet dat voorafgaand aan indiening een breder participatie of consultatietraject heeft plaatsgevonden.
Welke participatie of consultatie heeft voorafgaand aan het initiatiefvoorstel plaatsgevonden met
ondernemers, werknemers, inwoners, omwonenden, kerken en maatschappelijke organisaties?
_Antwoord 4_
Op 18 maart 2026 hebben de inwoners van Ridderkerk zich tijdens de
gemeenteraadsverkiezingen uitgesproken over de koers van de gemeente. De verkiezingsuitslag
heeft geleid tot een meerderheid in de gemeenteraad voor het uitgangspunt dat winkel eigenaren zelf kunnen bepalen of zij op zondag geopend willen zijn. Met de overige genoemde
doelgroepen heeft hierover geen overleg plaatsgevonden.
Vraag 5
2 van 3
Het voorstel voorziet niet in een bredere evaluatie van de nieuwe winkeltijdenregeling.
a. Waarom hebben de initiatiefnemers niet gekozen voor een vooraf vastgelegd evaluatiemoment,
bijvoorbeeld één of twee jaar na invoering?
_Antwoord 5a_
Er is een landelijke evaluatie van de Winkeltijdenwet aangekondigd. De uitkomsten daarvan geven
te zijner tijd wellicht ook reden om de nieuwe verordening te evalueren.
b. Hoe staan de initiatiefnemers tegenover een evaluatie waarbij in ieder geval wordt gekeken
naar: a. het daadwerkelijke gebruik van de zondagopenstelling; b. ervaringen van ondernemers en
werknemers; c. gevolgen voor omwonenden en leefbaarheid; d. klachten en overlast; e. en
eventuele gevolgen voor toezicht en handhaving?
_Antwoord 5b_
Op dit moment zien wij geen reden om dat vooraf vast te leggen. Zie verder antwoord 5a.
3 van 3