Hof van Twente, 15 september 2026
Bron laatst gecontroleerd op 4 oktober 2026.
Motie
Nummer M10-26
Onderwerp Alle bestuurlijke kaders zichtbaar bij
besluitvorming
Ingediend door Forum voor Democratie, R. Roelofs
Raadsvergadering 15 september 2026
Zaaknummer Volgt
signaleren;
- de bij deze motie gevoegde voorbeeldscan laat zien hoe zichtbaarheid, doorwerking en bepaaldheid van kaders uiteen kunnen lopen.
Motie M10-26 | 15 september 2026 | Alle bestuurlijke kaders zichtbaar bij besluitvorming 1
verzoekt het college om:
1. bij raadsvoorstellen waarbij bestuurlijke kaders aan de orde zijn een korte kaderbijlage toe te voegen met de relevante bestaande, gewijzigde en nieuwe kaders, inclusief relevante kaders die via verwijzingen doorwerken; 2. per kader kort aan te geven: bestaand/gewijzigd/nieuw, vindplaats en betekenis voor de besluitvorming; 3. waar een kader bepalende begrippen bevat, kort aan te geven of deze voldoende zijn gedefinieerd of nader uitgewerkt; 4. daarbij waar nuttig digitale hulpmiddelen, waaronder AI, te gebruiken voor het signaleren van kaders;
Motie M10-26 | 15 september 2026 | Alle bestuurlijke kaders zichtbaar bij besluitvorming 2
Bijlage – Voorbeeldscan bestuurlijke kaders
1. Doel en werkwijze Ter illustratie zijn de Ruimtelijke Ontwikkelstrategie Twente (ROS) en de Kaderbrief 2027 bekeken op bestuurlijke kaders. Niet iedere ambitie is als kader aangemerkt. Gekeken is of een uitgangspunt toekomstige afwegingen stuurt of beperkt, voorwaarden stelt, als toetsingsmaatstaf werkt of via andere documenten doorwerkt. Met minder herkenbaar/verborgen wordt niet bedoeld dat informatie bewust is verborgen. Het gaat om een kader dat wel in of achter de stukken zit, maar uit de formele besluitvorming niet direct herkenbaar is als bestaand, gewijzigd of nieuw kader. Bepaaldheid betekent: is voldoende duidelijk wat het kader concreet inhoudt en op grond waarvan later wordt beoordeeld of eraan wordt voldaan? Containerbegrippen als ‘toekomstbestendig’, ‘samenhangend’, ‘juiste plek’ of ‘kwaliteit’ kunnen multi-interpretabel zijn als definities of toetsingscriteria ontbreken. Dan stelt de raad formeel wel een kader, maar laat hij relatief veel ruimte aan bestuur en uitvoering om de betekenis later nader in te vullen.
2. Ruimtelijke Ontwikkelstrategie Twente (ROS) De grote ambities van de ROS zijn herkenbaar. De scan laat daarnaast een tweede laag zien van ontwikkelprincipes, beoordelingsmaatstaven en doorwerking. Indicatief zijn circa 12 relevante bestuurlijke kaders en doorwerkingskaders onderscheiden; circa 6 zijn minder direct herkenbaar en minimaal 4 daarvan hebben een zware tot zeer zware doorwerking.
| Kader | Zichtbaarheid | Gewicht | epaaldheid | Waarom relevant? |
|---|---|---|---|---|
| Dezelfde ontwikkelprincipes voor 14 gemeenten | Minder zichtbaar | Zeer zwaar | Middel | Bedoeld om door alle gemeenten te worden gehanteerd en lokaal doorvertaald. |
| Ontwikkelprincipes als ‘meetlat’ voor plannen | Minder zichtbaar | Zeer zwaar | Middel/laag | Een algemeen principe wordt feitelijk beoordelingsmaatstaf voor toekomstige plannen. |
| ‘Juiste plek’ voor ontwikkelingen | Minder zichtbaar | Zeer zwaar | Laag | Zonder heldere criteria blijft open wat ‘juist’ is en welke belangen voorrang krijgen. |
| Samenhangende ruimtelijke ontwikkeling | Minder zichtbaar | Zwaar | Laag | ‘Samenhang’ kan uiteenlopende afwegingen dragen zonder vaste weging van belangen. |
| Doorvertaling naar gemeentelijke omgevingsvisies | Minder zichtbaar | Zeer zwaar | Hoog | Regionale uitgangspunten gaan doorwerken in lokaal ruimtelijk beleid. |
| Doorwerking naar uitvoerings- en investeringsagenda | Weinig zichtbaar | Zeer zwaar | Middel | Strategische uitgangspunten kunnen worden vertaald naar projecten, afspraken en investeringen. |
| Schaalsprong als vertrekpunt | Redelijk zichtbaar | Zwaar M | iddel/hoog | Werkt door naar woningbouw, werkgelegenheid, infrastructuur, voorzieningen en ruimtegebruik. |
3. Waarom dit minder opvalt
kader wanneer duidelijk is: juist volgens welke criteria, wie weegt die criteria en wat krijgt bij strijdige belangen voorrang? Wanneer zulke begrippen onderdeel worden van de meetlat voor toekomstige plannen, maar onvoldoende zijn bepaald, ontstaat feitelijk een open kader: de raad geeft richting, maar legt onvoldoende vast wat die richting concreet betekent. De feitelijke invulling verschuift dan naar de latere toepassing door bestuur en uitvoering.
5. Kaderbrief 2027 Bij de Kaderbrief is duidelijk dát de raad kaders stelt. Minder eenvoudig herkenbaar is welk kader al bestond, welk kader wordt gewijzigd en welk kader nieuw wordt toegevoegd. Die informatie kan verspreid staan over de Kaderbrief, financiële uitwerkingen, bestaand beleid en eerdere besluiten. Een kaderbijlage zou dit onderscheid in één overzicht zichtbaar maken.
Motie M10-26 | 15 september 2026 | Alle bestuurlijke kaders zichtbaar bij besluitvorming 3
| Kader | Status | Vindplaats | Betekenis |
|---|---|---|---|
| Beleidsuitgangspunt A | Bestaand | … | Wordt ongewijzigd voortgezet |
| Beleidsuitgangspunt B | Gewijzigd | … | Bestaand kader wordt aangepast |
| Beleidsuitgangspunt C | Nieuw | … | Nieuw kader voor de Programmabegroting 2027 |
6. Conclusie
Motie M10-26 | 15 september 2026 | Alle bestuurlijke kaders zichtbaar bij besluitvorming