28s. Inwoner - Schriftelijke vragen inzake asielopvanglocatie Cruquiusbrug ANONIEM.pdf

Van: Verzonden: woensdag 2 september 2026 23:34 Aan: Gemeente Heemstede CC: Raadsgriffier Heemstede Onderwerp: 28s. Inwoner - Schriftelijke vragen inzake asielopvanglocatie Cruquiusbrug

Geacht college,

Bij bestudering van het provinciaal inpassingsplan Cruquiusbrug (NL.IMRO.9927.IPCRUQUIUSBRUG-VG01) en van de twee raadsstukken waarnaar de griffie mij heeft verwezen, zijn de volgende vragen opgekomen.

Over de watercompensatie

Paragraaf 6.2.1.3 van het inpassingsplan vermeldt: _"Ten westen van de N201 en ten noorden van de_ _Ringvaart is een strook grond benodigd voor het realiseren van de wettelijke watercompensatie. Deze_ _watercompensatie is een wettelijke verplichting vanwege het aantal extra vierkante meters verharding wat_ _in het project in het gedeelte ten noorden van de Ringvaart wordt gerealiseerd. (…) De grond is in_ _eigendom van de gemeente Heemstede. De provincie heeft ambtelijke instemming met de gemeente_ _bereikt over de overdracht van deze zone."_

1. Op welk deel van perceel Heemstede sectie C nummer 4085 is deze watercompensatie voorzien, en is die inmiddels gerealiseerd? 2. Is de betreffende strook overgedragen aan de provincie, of is daarop een opstalrecht gevestigd? Zo ja, wanneer, en is de raad daarover op grond van artikel 169 lid 4 Gemeentewet ingelicht? 3. Hoe verhoudt een opvanglocatie van circa 10.000 m² zich tot deze wettelijke compensatieverplichting op hetzelfde perceel?

Over kabels en leidingen

Paragraaf 4.12.2 van het inpassingsplan vermeldt: _"Nabij het plangebied is een ondergrondse_ _hoogspanningsleiding aanwezig"_, met een kaartbeeld ("Afbeelding 4.6 Ligging ondergrondse hoogspanningsleiding (rood)"). Bijlage 7 bij het raadsvoorstel meldt uitsluitend _"elektriciteitskabels_ _(laagspanning)"_ ten oosten van het plangebied.

4. Waarom noemt Bijlage 7 deze ondergrondse hoogspanningsleiding niet? 5. Waar loopt die leiding precies, wie is de beheerder, en geldt daaromheen een belemmeringenstrook?

Over de bodem

Paragraaf 4.7 van het inpassingsplan meldt dat in de aanlegfase mogelijk _"(licht) vervuilde grond, met_ _onder andere gehaltes aan PFOS en PFOA en asbest boven de detectielimiet"_ wordt opgegraven, en motiveert dat dit geen hinder oplevert _"omdat de gronden niet voor een andere functie dan de huidige_ _functie (infrastructuur) gebruikt gaan worden"_ .

1

6. Die aanname vervalt bij een woon- of verblijfsfunctie. Welk bodemonderzoek ligt ten grondslag aan de geschiktheid van dit perceel voor verblijf van circa 160 personen gedurende vijf tot tien jaar?