28m. Inwoner - Schriftelijke vragen inzake asielopvanglocatie Cruquiusbrug ANONIEM.pdf

Op 30 augustus 2026 heb ik echter in het weiland zelf en aan de oever van de Ringvaart twee blauwe markeringspalen met kaartplaatje in een verzinkte beschermbeugel aangetroffen — het markeringstype dat gebruikelijk is bij een ondergrondse transportleiding die een watergang kruist. Foto's voeg ik bij. Ik trek daaruit zelf geen conclusie, maar de waarneming en de rapporttekst laten zich niet zonder meer met elkaar rijmen.

7. Ontvang ik het KLIC-oriëntatieverzoek waarop Bijlage 7 zich baseert, inclusief het gehanteerde zoekgebied, de uitvoerdatum en de geleverde kaarten? 8. Is bij dat oriëntatieverzoek het volledige perceel en de aangrenzende oever van de Ringvaart binnen het zoekgebied betrokken? 9. Weet u wat de door mij aangetroffen markeringspalen markeren, en wie de beheerder is? 10. Rust op dit perceel een opstalrecht of erfdienstbaarheid ten behoeve van een leiding? Zo ja: welke, en welke belemmeringenstrook hoort daarbij? 11. Uitgaande van de conclusie van uw eigen rapport dat water en riolering ontbreken: hoe wordt een locatie met 160 opvangplekken voorzien van drinkwater en van riolering? Ontvang ik het technische ontwerp, de kostenraming en de planning daarvan, inclusief de benodigde vergunningen voor het kruisen van een watergang? 12. Als de aansluiting op deze wijze niet of niet tijdig te realiseren is: hoe verhoudt zich dat tot de aanwijzing van deze locatie als voorkeurslocatie, gegeven dat uw eigen rapport dit tweemaal als beperkende factor benoemt?

C. Het hondenverbod ter plaatse

Langs het fietspad aan de Ringvaart, direct grenzend aan het perceel, staat een verbodsbord voor honden.

13. Ontvang ik het aanwijzingsbesluit op grond waarvan honden hier niet zijn toegestaan, met de daarbij behorende kaart en de motivering? 14. Welke belangen liggen aan die aanwijzing ten grondslag — natuurwaarde, weidevogels, vee, rust, of andere? 15. Zijn er in het verleden verzoeken gedaan om dit verbod voor dit gebied op te heffen of te versoepelen? Zo ja: ontvang ik die verzoeken en de besluiten daarop, inclusief de motivering van een eventuele afwijzing ? 16. Blijft het aanwijzingsbesluit voor dit gebied in stand als de opvanglocatie wordt gerealiseerd? Zo nee: welk besluit wordt daartoe genomen, en met welke motivering? 17. Hoe verhoudt de motivering van het hondenverbod zich tot de beoordeling van deze locatie als geschikt voor 160 bewoners? Als de kwetsbaarheid van dit gebied een verbod op de aanwezigheid van honden rechtvaardigt, dan verwacht ik in de onderbouwing van het raadsvoorstel een uitleg waarom diezelfde kwetsbaarheid niet in de weg staat aan permanente bewoning met bijbehorende bebouwing, verharding, verlichting, verkeer en beheer. Die uitleg heb ik in de stukken niet aangetroffen.

D. Toegang voor nood- en hulpdiensten, tijdens en na de werkzaamheden

2

Bij het terrein staat een bord E1 met het onderbord "VRIJHOUDEN VOOR AMBULANCE EN BRANDWEER" . De bereikbaarheid voor hulpdiensten is op deze plek dus al een door de gemeente erkend en met een verkeersbesluit beschermd belang. In Bijlage 10 (verkeerskundig onderzoek) en Bijlage 11 (eerste fase onderzoek sociale veiligheid) heb ik over dat onderwerp niets aangetroffen.

18. Ontvang ik het verkeersbesluit waarop dit bord berust, met de motivering? 19. Is de Veiligheidsregio Kennemerland om advies gevraagd over deze locatie? Zo ja: ontvang ik dat advies. Zo nee: op welk moment gebeurt dat? 20. Hoe bereiken ambulance en brandweer 160 opvangplekken, gegeven dat de gemotoriseerde ontsluiting volgens Bijlage 7 verloopt via de wijk rond de Ingenieur Lelylaan, die volgens datzelfde rapport óók de ontsluiting vormt voor TotsSlot, de tijdelijke opvanglocatie voor Oekraïners? 21. Wat is de bluswatervoorziening ter plaatse? Deze vraag hangt rechtstreeks samen met onderdeel B: zonder waterleiding is er geen brandkraan. 22. Welke afspraken gelden voor de bereikbaarheid voor hulpdiensten tijdens de werkzaamheden aan de brug en de omliggende infrastructuur, en na afronding daarvan? 23. Is er een opstelplaats voor de brandweer voorzien, en voldoet de ontsluitingsroute aan de eisen die daarvoor gelden?

Ik verzoek u de vragen genummerd te beantwoorden. Waar het om documenten gaat, verzoek ik om openbaarmaking op grond van de Wet open overheid; waar u documenten niet aantreft, verzoek ik u de verrichte zoekslag kenbaar te maken.

Met vriendelijke groet, Namens een groep van circa 50 belanghebbenden uit de omgeving De Slottuin te Heemstede en aangesloten bewoners van Cruquius, gemeente Haarlemmermeer, aan de overzijde van de Ringvaart

Bijlagen: foto's van 30 augustus 2026 — markeringspalen in het weiland en aan de Ringvaartoever, het hondenverbodsbord langs het fietspad, en het bord "vrijhouden voor ambulance en brandweer"

3