Groningen, 16 september 2026
Bron laatst gecontroleerd op 4 oktober 2026.
De bron levert dit stuk ook in 3 andere versies: versie 1, versie 2, versie 3. Die tellen niet apart mee.
Vragen voor het vragenuur van 16 september van 15.30 – 16.20 uur (raadzaal)
I vragen van de fracte van de Stadspartj 100% voor Groningen over onveiligheid ombouw Korreweg door het ontbreken van verlichtng (Yaneth Menger)
Het ontbreken van openbare verlichting bij de ombouw van de Korreweg naar een fietsstraat levert een gevaarlijke verkeerssituatie op, zeker nu het weer eerder donker wordt. Zodra het donker is zie je als fietser en voetganger geen hand voor de ogen. Daarnaast kan het sociale onveiligheid in de hand werken. Dit levert wat ons betreft onwenselijke en gevaarlijke situaties in de openbare ruimte op, waardoor wij de veiligheid van onze inwoners onvoldoende gewaarborgd zien.
Daarom stellen wij de volgende politieke vragen:
1. Is het college bekend met de beperkte verlichting en de daardoor ontstane onveilige situatie. 2. Is het college bereid deze onveilige situatie aan te pakken, ook voor het vervolg van de ombouw van de Korreweg naar een fietsstraat. 3. Kan het college aangeven waarom tijdelijke verlichting en sociale veiligheid niet standaard bij ingrijpende en evt langdurige werkzaamheden in de openbare ruimte tot dusverre gewaarborgd blijkt te zijn.
II Vragen van de fractes van Forum voor Democrate, PVV en Stadspartj 100% voor Groningen over ernstge incidenten openbare orde en veiligheid (Anna Westerhof)
De afgelopen week is Groningen opnieuw geconfronteerd met verschillende ernstige incidenten en ontwikkelingen op het gebied van openbare orde en veiligheid. Zo vond er een verhit debat plaats over de aanhoudende overlast rondom het Martinikerkhof. Diezelfde dag erkende het college, naar aanleiding van vragen van de PVV en Stadspartij, dat het aantal fietsdiefstallen rondom de Grote Markt tussen 2022 en 2025 aanzienlijk is toegenomen. Een dag later vonden in de nacht van donderdag op vrijdag een explosie aan de Snelliusstraat en een schietincident bij een woning aan de Multatulistraat plaats. Vervolgens was er in de nacht van vrijdag op zaterdag sprake van een bommelding in een trein op het traject Groningen-Zwolle. Voor de fracties roepen deze ontwikkelingen de vraag op of het college nog voldoende grip heeft op de veiligheid en leefbaarheid in onze stad. Geweld, diefstal, drugsgerelateerde problematiek en overlast lijken op verschillende plekken steeds nadrukkelijker aanwezig te zijn. Tegelijkertijd ontstaat bij de fracties de indruk dat maatregelen vaak pas worden genomen nadat problemen zich al langere tijd voordoen en inwoners, media of de gemeenteraad hier nadrukkelijk aandacht voor vragen. Daarmee rijst de vraag of het veiligheidsbeleid van het college voldoende proactief is.
Daarom verzoeken wij het college de volgende vragen te beantwoorden:
1. Is het college van mening dat de huidige financiële middelen en capaciteit voldoende zijn om de toenemende problemen op het gebied van geweld, diefstal, drugs en overlast daadwerkelijk terug te dringen? Zo ja, waarop baseert het college die verwachting en zo nee, welke concrete middelen of maatregelen ontbreken volgens het college? 2. Welke concrete stijgende trends ziet het college momenteel op het gebied van geweld, diefstal, drugsgerelateerde criminaliteit en overlast, en op welke van deze ontwikkelingen verwacht het college de komende maanden een verdere toename? 3. Is het college bereid om, gezien de recente ontwikkelingen, te erkennen dat de openbare orde, veiligheid en leefbaarheid kerntaken zijn van het college en is het college in het verlengde daarvan
1
bereid het eigen veiligheidsbeleid en de daarvoor beschikbare middelen opnieuw tegen het licht te houden en waar nodig te adviseren aan de raad om het Coalitieakkoord open te breken om extra middelen vrij te maken voor handhaving en veiligheid en zo nee, waarom niet?
Bronnen: [htps://gemeenteraad.groningen.nl/Documenten/Beantwoording-vragen-ex-art-37-RvO-PVV-en-](https://gemeenteraad.groningen.nl/Documenten/Beantwoording-vragen-ex-art-37-RvO-PVV-en-Stadspartij-100-over-veiligheid-fietsenstalling-onder-Jumbo-binnenstad.pdf) [Stadspartj-100-over-veiligheid-fetsenstalling-onder-Jumbo-binnenstad.pdf](https://gemeenteraad.groningen.nl/Documenten/Beantwoording-vragen-ex-art-37-RvO-PVV-en-Stadspartij-100-over-veiligheid-fietsenstalling-onder-Jumbo-binnenstad.pdf) [Polite: ernstg incident in De Wijert was beschietng van woning; verband met explosie in Grunobuurt](https://www.rtvnoord.nl/misdaad/1437471/politie-ernstig-incident-in-de-wijert-was-beschieting-van-woning-verband-met-explosie-in-grunobuurt)
[- RTV Noord](https://www.rtvnoord.nl/misdaad/1437471/politie-ernstig-incident-in-de-wijert-was-beschieting-van-woning-verband-met-explosie-in-grunobuurt) [Verdachte van bommelding in trein Assen is 24-jarige man zonder vaste woonplaats | OOG Groningen](https://www.oogtv.nl/2026/09/verdachte-van-bommelding-in-trein-assen-is-24-jarige-man-zonder-vaste-woonplaats/)
III Vragen van de D66-fracte over de sluitng van Hoekje bij de Visserbrug (Morris Wouters)
Afgelopen zaterdag kwam het nieuws naar buiten dat de ondernemer van Hoekje de deuren gaat sluiten. [1] Een winkel die er al sinds 1985 zat en daarmee gezichtsbepalend voor de directe omgeving. Volgens de berichten hebben de langdurige werkzaamheden aan de Vissersbrug een dusdanige impact op de omzet gehad dat deze ondernemer nu noodgedwongen de deuren moet sluiten.
Recent heeft het college het Kompas Lokale Economie gepresenteerd. Daarin werd gesproken over ondernemen met maatschappelijke waarde en het geven van hulp aan lokale ondernemers, bijvoorbeeld door maatwerk bij het zoeken naar nieuwe ruimte. [2] Lokaal ondernemerschap staat volgens het stuk op 1. Het Kompas lijkt daarom te zijn opgesteld om dit soort situaties te voorkomen. Toch is dat in deze casus niet gelukt.
D66 komt daarom met de volgende vragen:
1. Deelt het college de mening van D66 lokale ondernemers zoals Hoekje van grote waarde zijn? 2. Wat is volgens het college de gewenste werkwijze bij wegafsluitingen rondom lokale ondernemers, zodat hun bestaansrecht niet door de gemeente onder druk komt te staan? 3. In de toekomst zullen wegafsluitingen in een groeiende gemeente vaker voor gaan komen; Hoe is het college van plan in de toekomst met dit soort situaties om te gaan?
IV Vragen van de FvD-fracte over de wietproef (Bart Post)
In een stad waarin inwoners de afgelopen tijd steeds vaker worden geconfronteerd met drugsgerelateerde overlast en openbare-ordeproblemen, had Forum voor Democratie gehoopt dat de eerste resultaten van de wietproef in tien gemeenten een duidelijke bijdrage zouden laten zien aan het terugdringen van de illegale softdrugshandel. De eerste tussenevaluatie van het wietexperiment laat zien dat de illegale markt nog steeds een belangrijke rol speelt. Consumenten noemen daarbij vooral lagere prijzen, een gunstigere prijskwaliteitverhouding en de mogelijkheid om grotere hoeveelheden te kopen. Tegelijkertijd daalde de gemiddelde wietprijs in de experimentgemeenten en werd de prijs-kwaliteitverhouding van gereguleerde wiet positiever beoordeeld. Uit dezelfde meting van Breuer & Intraval, RAND Europe en het Trimbos-instituut blijkt bovendien dat de ervaren leefbaarheid en veiligheid rond coffeeshops in de interventiegemeenten, waaronder Groningen, niet duidelijk is veranderd.
1 https://www.oogtv.nl/2026/09/woonwinkel-hoekje-sluit-na-veertig-jaar-de-deuren-kapotte-visserbrugmaaktondernemen-onmogelijk/
2 https://gemeenteraad.groningen.nl/Documenten/Kompas-Lokale-Economie-Groningen-2026.pdf
2
De onderzoekers concluderen weliswaar dat deze toename niet het gevolg lijkt te zijn van de wietproef en Forum voor Democratie vraagt zich af in hoeverre het gemeentelijke beleid en de lokale omstandigheden in Groningen van invloed zijn op de uitkomsten van de wietproef.
Daarom stellen wij de volgende vragen:
1. Heeft het college zicht op de ontwikkeling van de illegale cannabismarkt in Groningen sinds de start van de wietproef, waaronder illegale handel en illegale kwekerijen en zo ja, kan het college de raad hierover informeren en zo nee, waarom heeft het college hier geen zicht op?
2. Heeft het college zicht op de ontwikkeling van de illegale cannabismarkt in Groningen sinds april 2025, waaronder illegale handel, straathandel en kwekerijen, en kan het de raad hierover informeren met concrete cijfers of signalen, of zo nee, waarom niet?
3. Hoe monitort het college lokaal de drugsgerelateerde overlast en de openbare orde rond coffeeshops in Groningen, welke concrete indicatoren worden hierbij gebruikt, en welke maatregelen staat het college paraat om in te zetten zodra er wél signalen van toename ontstaan?
Bronnen: [Eerste resultaten wietproef: weinig verandering voor klanten en illegale markt is er nog | OOG](https://www.oogtv.nl/2026/09/eerste-resultaten-wietproef-weinig-verandering-voor-klant-en-illegale-markt-is-er-nog/) [Groningen](https://www.oogtv.nl/2026/09/eerste-resultaten-wietproef-weinig-verandering-voor-klant-en-illegale-markt-is-er-nog/)
V Vragen van de fractes van PRO, CDA en Student&Stad over de PISA-resultaten met betrekking tot natuur- en duurzaamheidseducate en het vertrouwen in de wetenschap (Lucas Oldenburger)
Uit de PISA-2025 resultaten blijkt dat Nederlandse leerlingen hun eigen invloed op milieuverandering het laagst inschatten van alle deelnemende landen. [3] Daarnaast geeft slechts een zeer klein deel van de leerlingen aan dat zij op school naar buiten gaan om onderzoek te doen naar milieukwesties of in de klas werken aan oplossingen voor milieuproblemen. [4]
Verder valt op dat Nederlandse leerlingen binnen de EU-14 landen het minste belang hechten aan het bewijzen, controleren en herzien van wetenschappelijke kennis en inzichten. [5] Uit de PISA-data blijkt bovendien dat een aanzienlijk deel van de leerlingen aangeeft dat je beter op je gezond verstand kan vertrouwen dan op wetenschappelijke studies. [6]
De fracties van PRO, CDA en Student&Stad maken zich zorgen om deze landelijke resultaten. In Groningen zetten we extra in op Natuur- en Duurzaamheidseducatie.
Daarom stellen onze fracties de volgende vragen:
3 [https://www.pisa-nederland.nl/resultaten2025/](https://www.pisa-nederland.nl/resultaten2025/) 4 PISA 2025 Database, tabel I.B1.5.54 [https://www.oecd.org/en/publications/pisa-2025-results-volume-](https://www.oecd.org/en/publications/pisa-2025-results-volume-i_73451bc5-en/full-report/students-and-the-environment_c05406df.html#title-0fac07a1e8) [i_73451bc5-en/full-report/students-and-the-](https://www.oecd.org/en/publications/pisa-2025-results-volume-i_73451bc5-en/full-report/students-and-the-environment_c05406df.html#title-0fac07a1e8) [environment_c05406df.html#title-0fac07a1e8](https://www.oecd.org/en/publications/pisa-2025-results-volume-i_73451bc5-en/full-report/students-and-the-environment_c05406df.html#title-0fac07a1e8) 5 Meelissen, M.R.M., Gubbels, J.C.G., Maassen, N.A.M., Valk, J., Jenniskens, T.M.A., Kangen, A.M.L. van, Muja, A., & Wolbers, M.H.J. (2026). _Resultaten_ _PISA-2025 in vogelvlucht._ (p. 55) Universiteit Twente. 6 Meelissen, M.R.M., Gubbels, J.C.G., Maassen, N.A.M., Valk, J., Jenniskens, T.M.A., Kangen, A.M.L. van, Muja, A., & Wolbers, M.H.J. (2026). _Resultaten_ _PISA-2025 in vogelvlucht._ (p. 56) Universiteit Twente.
3
1. Herkent het college deze landelijke signalen in onze gemeente? 2. Welke stappen zet het college samen met onderwijsinstellingen binnen de huidige inzet om te bevorderen dat leerlingen in Groningen actief leren over het milieu, duurzaamheid en hoe wetenschappelijke kennis tot stand komt? 3. Hoe kijkt het college vooruit naar de komende periode wat betreft de doorontwikkeling van milieueducatie en het versterken van het vertrouwen in wetenschappelijke kennis?
VI vragen van de SP-fracte over risico huurders bij koop woningen Heimstaden (Iris Volders)
De fractie van de SP is op de hoogte gebracht van een situatie betreffende Zweedse verhuurder Heimstaden, die ook panden in Groningen verhuurt. Zij trekken zich terug uit Nederland en hebben huurders de kans geboden hun woning over te kopen. Echter blijkt dat er sprake is van een grote VVE onderhoudsschuld, met achterstallig onderhoud en soms zelfs asbest. Huurders hebben al niet altijd genoeg middelen om een woning over te kopen, laat staan dat zij voor de kosten van onvoorziene achterstallig onderhoud moeten opdraaien. Huurders moeten voor 21 september laten weten of zij de woning willen overkopen of niet.
1. Is het college bekend met de situatie van Heimstaden en is zij op de hoogte van het achterstallig onderhoud van de betreffende woningen? 2. Ziet het college dat een groep huurders hier mogelijk risico lopen op onvoorziene kosten wanneer zij over gaan tot koop, en ziet zij mogelijkheid huurders te waarschuwen hiervoor?
4