Artikel33

Pagina wordt geladen

Col1	Col2	Col3	Col4	Col5
1.	Leen Struijk – CU/SGP	Overval juwelier Van Leeuwen	Op zaterdag 19 september werd juwelier Van Leeuwen aan de Voorstraat voor de tweede maal in enkele weken tijd overvallen. Wederom door (gemaskerde) mannen op een fatbike, en ook deze keer op klaarlichte dag. Een medewerker van de zaak, tevens zoon van de eigenaar, werd met een vuurwapen (echt of nep) bedreigd en kreeg klappen. Hoewel de overvallers er zonder buit vandoor gingen is de impact van dit misdrijf groot. De fractie ChristenUnie-SGP is geschokt en heeft de volgende vragen aan het college: 1 Hoe verklaart het college het dat zulke misdrijven bij herhaling voor kunnen komen op een tijdstip dat het al best druk is in de stad? 2 Welke concrete maatregelen gaat het college nemen om te voorkomen dat we over enkele weken weer zoiets meemaken? En is het bijvoorbeeld een optie om bij winkels met een extra groot risico camera’s te plaatsen? 3 Welke rol ziet het college voor zichzelf weggelegd om de ontstane gevoelens van onveiligheid weg te nemen? 4 Wat kan het college doen om met name de kleine ondernemers te ondersteunen op gebied van veiligheid?
2.	Jaques Katif – BvD Nick Bootsman – PRO Dordrecht	Publicatie officiële bekendmakingen	Inleiding en vragen Jacques Katif - BVD De raad heeft bij de Perspectiefnota 2025 ingestemd met een bezuiniging op de publicatie van bekendmakingen. Inmiddels is het college gestopt met het publiceren van officiële bekendmakingen in de huis-aan-huiskrant. Wij ontvangen signalen dat hierdoor onrust is ontstaan omdat dit gevolgen kan hebben voor inwoners die minder digitaal vaardig zijn, zoals met name ouderen.

Col1

Col2

Col3

Col4

Col5

Leen Struijk – CU/SGP

Overval juwelier Van Leeuwen

Op zaterdag 19 september werd juwelier Van Leeuwen aan de Voorstraat voor de tweede maal in enkele weken tijd overvallen. Wederom door (gemaskerde) mannen op een fatbike, en ook deze keer op klaarlichte dag. Een medewerker van de zaak, tevens zoon van de eigenaar, werd met een vuurwapen (echt of nep) bedreigd en kreeg klappen. Hoewel de overvallers er zonder buit vandoor gingen is de impact van dit misdrijf groot. De fractie ChristenUnie-SGP is geschokt en heeft de volgende vragen aan het college: 1 Hoe verklaart het college het dat zulke misdrijven bij herhaling voor kunnen komen op een tijdstip dat het al best druk is in de stad? 2 Welke concrete maatregelen gaat het college nemen om te voorkomen dat we over enkele weken weer zoiets meemaken? En is het bijvoorbeeld een optie om bij winkels met een extra groot risico camera’s te plaatsen? 3 Welke rol ziet het college voor zichzelf weggelegd om de ontstane gevoelens van onveiligheid weg te nemen? 4 Wat kan het college doen om met name de kleine ondernemers te ondersteunen op gebied van veiligheid?

Jaques Katif – BvD Nick Bootsman – PRO Dordrecht

Publicatie officiële bekendmakingen

Inleiding en vragen Jacques Katif - BVD De raad heeft bij de Perspectiefnota 2025 ingestemd met een bezuiniging op de publicatie van bekendmakingen. Inmiddels is het college gestopt met het publiceren van officiële bekendmakingen in de huis-aan-huiskrant. Wij ontvangen signalen dat hierdoor onrust is ontstaan omdat dit gevolgen kan hebben voor inwoners die minder digitaal vaardig zijn, zoals met name ouderen.

Col1	Col2	Col3	Aanvullende vragen Adbullah Uysal - PRO 3. Kan het college garanderen dat er in de tussentijd geen PFAS aan het beheerssysteem ontsnapt en zich verder verspreidt, ook richting diepere grondwaterlagen? En als het college die garantie niet kan geven: waarom wordt dan niet sneller ingegrepen? 4. Is het college bereid alles op alles te zetten om de onderzoeken en eventuele aanvullende maatregelen te versnellen, in plaats van 2028 als gegeven te accepteren?	Col5
4.	Brian van der Graaf – PVV	Brian van der Graaf, PVV Sam Pauwels, PRO Dordrecht Jacques Katif, Beter Voor Dordrecht Hans van de Breevaart, Forum voor Democratie Pieter Groenewege, Partij voor de Dieren Masum Kolkiliç, DENK Aydin Gundogdu, Op Ons Eiland Raymond Hartmeijer, SP	PVV, PRO Dordrecht, Beter Voor Dordt, Forum voor Democratie, Partij voor de Dieren, DENK, Op Ons Eiland en SP maken zich zorgen over de daadkracht van het nieuwe college van B&W. Na maanden onderhandelen en radiostilte is op 23 juni 2026 eindelijk het nieuwe college geïnstalleerd. Sindsdien is er eigenlijk niet veel veranderd. Wij hebben best begrip voor een kleine inwerkperiode, maar dat na 3 maanden de agenda’s van alle commissies eigenlijk zo goed als leeg zijn maakt dat wij ons afvragen waar dit college mee bezig is. Daarover de volgende vragen: 1. Wat heeft het college van B&W de afgelopen 3 maanden gedaan? 2. Wanneer mag de raad voorstellen verwachten om tot uitvoering te komen van de diverse plannen uit het coalitieakkoord? 3.Deelt het college onze mening dat het hebben van een lege commissieagenda geen goed signaal is naar onze inwoners die oplossingen verwachten voor de vele problemen waar onze stad nog altijd mee te maken heeft? Aanvullende vragen Pieter Groenewege - PvdD 4. Het college wekt de indruk geen enkel onderwerp urgent te vinden. Deelt het college de mening van de Partij voor de Dieren dat het die indruk wekt? 5. Als het college onderwerpen wel urgent vindt, welke dan? Kan het college ons hier inzicht in geven door het delen van zijn eigen planning van het aanleveren van raadsvoorstellen?	.

Col1

Col2

Col3

Aanvullende vragen Adbullah Uysal - PRO 3. Kan het college garanderen dat er in de tussentijd geen PFAS aan het beheerssysteem ontsnapt en zich verder verspreidt, ook richting diepere grondwaterlagen? En als het college die garantie niet kan geven: waarom wordt dan niet sneller ingegrepen? 4. Is het college bereid alles op alles te zetten om de onderzoeken en eventuele aanvullende maatregelen te versnellen, in plaats van 2028 als gegeven te accepteren?

Col5

Brian van der Graaf – PVV

Brian van der Graaf, PVV Sam Pauwels, PRO Dordrecht Jacques Katif, Beter Voor Dordrecht Hans van de Breevaart, Forum voor Democratie Pieter Groenewege, Partij voor de Dieren Masum Kolkiliç, DENK Aydin Gundogdu, Op Ons Eiland Raymond Hartmeijer, SP

PVV, PRO Dordrecht, Beter Voor Dordt, Forum voor Democratie, Partij voor de Dieren, DENK, Op Ons Eiland en SP maken zich zorgen over de daadkracht van het nieuwe college van B&W. Na maanden onderhandelen en radiostilte is op 23 juni 2026 eindelijk het nieuwe college geïnstalleerd. Sindsdien is er eigenlijk niet veel veranderd. Wij hebben best begrip voor een kleine inwerkperiode, maar dat na 3 maanden de agenda’s van alle commissies eigenlijk zo goed als leeg zijn maakt dat wij ons afvragen waar dit college mee bezig is. Daarover de volgende vragen: 1. Wat heeft het college van B&W de afgelopen 3 maanden gedaan? 2. Wanneer mag de raad voorstellen verwachten om tot uitvoering te komen van de diverse plannen uit het coalitieakkoord? 3.Deelt het college onze mening dat het hebben van een lege commissieagenda geen goed signaal is naar onze inwoners die oplossingen verwachten voor de vele problemen waar onze stad nog altijd mee te maken heeft? Aanvullende vragen Pieter Groenewege - PvdD 4. Het college wekt de indruk geen enkel onderwerp urgent te vinden. Deelt het college de mening van de Partij voor de Dieren dat het die indruk wekt? 5. Als het college onderwerpen wel urgent vindt, welke dan? Kan het college ons hier inzicht in geven door het delen van zijn eigen planning van het aanleveren van raadsvoorstellen?

5.	Rolin den Heijer - VVD	Fatbikes	De afgelopen weken bereiken ons steeds meer signalen van ernstige overlast door groepen fatbikers. Dordtenaren spreken over gevaarlijk verkeersgedrag, intimidatie en geweld. Minstens zo zorgelijk is dat inwoners aangeven incidenten soms niet meer te melden, omdat zij het gevoel hebben dat er toch niets mee gebeurt of omdat zij zich geïntimideerd voelen. Tegen die achtergrond wacht de raad nog steeds op een reactie van het college op ons initiatiefvoorstel ‘Grenzen stellen aan fatbike-overlast’. Die reactie werd voor mei aangekondigd, maar is er nog altijd niet. Daarom hebben wij de volgende vragen aan het college. 1. Is dit voor het college inmiddels het nieuwe normaal, of deelt het college dat de maat vol is en dat veel steviger moet worden opgetreden tegen deze fatbike- overlast? Wat gebeurt er vanaf nu concreet extra? 2. Waar blijft het door de burgemeester op social media aangekondigde voorstel en wanneer gaan Dordtenaren eindelijk iets merken van stevige maatregelen tegen fatbike-overlast? 3. Waarom heeft de raad, ondanks de eerdere toezegging voor mei, nog steeds geen reactie ontvangen op ons initiatiefvoorstel ‘Grenzen stellen aan fatbike- overlast’? Wanneer ligt die reactie er nu daadwerkelijk, zodat er eindelijk iets tegen wordt gedaan?	Col5
6.	Vita Kovalenko - D66 Bernadette Striebeck - VSP	Eenzaamheid	Naar aanleiding van volgend artikel: https://www.ad.nl/dordrecht/schatting-rivm-in-dit-deel-van-dordrecht-voelt-een-op-de- drie-volwassenen-zich-eenzaam~a4bd203c/ Inleiding en vragen Vita Kovalenko – D66: Op donderdag 18 september verscheen in het AD een artikel met als kop: “In dit deel van Dordrecht voelt één op de drie volwassenen zich eenzaam”. De cijfers uit dit artikel spreken boekdelen. Ruim de helft van de volwassen Dordtenaren (52%) voelt zich in meer of mindere mate eenzaam. Eén op de zes voelt zich sterk eenzaam. Rond de Waldeck Pyrmontweg is dat één op drie en bij jongeren één op vier. D66 wil dat eenzaamheid niet alleen in de zorg, maar juist in de wijk wordt aangepakt. Ze heeft de volgende vragen:

Rolin den Heijer - VVD

Fatbikes

De afgelopen weken bereiken ons steeds meer signalen van ernstige overlast door groepen fatbikers. Dordtenaren spreken over gevaarlijk verkeersgedrag, intimidatie en geweld. Minstens zo zorgelijk is dat inwoners aangeven incidenten soms niet meer te melden, omdat zij het gevoel hebben dat er toch niets mee gebeurt of omdat zij zich geïntimideerd voelen. Tegen die achtergrond wacht de raad nog steeds op een reactie van het college op ons initiatiefvoorstel ‘Grenzen stellen aan fatbike-overlast’. Die reactie werd voor mei aangekondigd, maar is er nog altijd niet. Daarom hebben wij de volgende vragen aan het college. 1. Is dit voor het college inmiddels het nieuwe normaal, of deelt het college dat de maat vol is en dat veel steviger moet worden opgetreden tegen deze fatbike- overlast? Wat gebeurt er vanaf nu concreet extra? 2. Waar blijft het door de burgemeester op social media aangekondigde voorstel en wanneer gaan Dordtenaren eindelijk iets merken van stevige maatregelen tegen fatbike-overlast? 3. Waarom heeft de raad, ondanks de eerdere toezegging voor mei, nog steeds geen reactie ontvangen op ons initiatiefvoorstel ‘Grenzen stellen aan fatbike- overlast’? Wanneer ligt die reactie er nu daadwerkelijk, zodat er eindelijk iets tegen wordt gedaan?

Col5

Vita Kovalenko - D66 Bernadette Striebeck - VSP

Eenzaamheid

Naar aanleiding van volgend artikel: https://www.ad.nl/dordrecht/schatting-rivm-in-dit-deel-van-dordrecht-voelt-een-op-de- drie-volwassenen-zich-eenzaam~a4bd203c/ Inleiding en vragen Vita Kovalenko – D66: Op donderdag 18 september verscheen in het AD een artikel met als kop: “In dit deel van Dordrecht voelt één op de drie volwassenen zich eenzaam”. De cijfers uit dit artikel spreken boekdelen. Ruim de helft van de volwassen Dordtenaren (52%) voelt zich in meer of mindere mate eenzaam. Eén op de zes voelt zich sterk eenzaam. Rond de Waldeck Pyrmontweg is dat één op drie en bij jongeren één op vier. D66 wil dat eenzaamheid niet alleen in de zorg, maar juist in de wijk wordt aangepakt. Ze heeft de volgende vragen:

2026-09-22 Overzicht plenair vragenhalfuur.pdf