Dordrecht, 22 september 2026
Bron laatst gecontroleerd op 4 oktober 2026.
Van: < Verzonden: woensdag 16 september 2026 15:42 Aan Raadsgriffie Dordrecht <Raadsgriffie@dordrech .nl> :
Onderwerp Beantwoording vraag over FIX -meldingen :
Beste raadsleden ##,
Op 22 mei stuurde ik een mail naar de raad over de afwikkeling van Fiximeldingen waar HVC bij betrokken is.
Kernpunt van mijn mail was het college heeft de raad verteld dat deze
:
meldingen pas op afgewikkeld worden gezet als ze echt zijn verholpen Ik
.
constateerde in mei dat dit niet het geval was De Agendacommissie besloot de
.
brief in handen van het college te stellen (9 juni 2026).
Op de agenda van de Agendacommissie voor komende dinsdag 22 september
staat de beantwoording van de brief (zie bijlage). Overigens heb ik dat antwoord tot nu toe niet ontvangen en lees ik het toevallig omdat ik de agenda voor de
##,
komende Agendacommissie las. Is dat gebruikelijk en zo nee waarom gebeurde dat dan
, .
De brief is niet afkomstig van het college maar van de waarnemend
##,
clustermanager Wijken. Is het gebruikelijk als de raad brieven van inwoners naar het college voor
beantwoording stuurt dat niet het college maar een ambtenaar het
,
antwoord geeft? Zeker als het gaat om het niet naleven van een door het college aan de raad gedane belofte
.
In de antwoordbrief staat dat de afmelding zou moeten gebeuren na afhandeling, maar dat er na een jaar nog onvoldoende verbetering is.
Ik ben benieuwd wat de raad hiervan vindt en waarom het college dit niet eerder al actief aan de raad heeft gemeld gelet op de belofte van het
,
college dat het vanaf 1 januari 2026 correct zou verlopen
.
Ik zal de afwikkeling van de beantwoording door de raad met belangstelling
volgen en hoop ook antwoorden te horen op de zaken die mij bij de
beantwoording zijn opgevallen.
Met vriendelijke groet ##,
_(telefoon_ _SMS &_ _Signal_ _geen_ _Whatsapp)_