Pagina wordt geladen
Den Helder, 21 september 2026
Bron laatst gecontroleerd op 4 oktober 2026.
``` AMENDEMENT
```
Dit amendement hoort bij agendapunt 20; voorstel tot het vaststellen van de Verordening cliëntenparticipatie sociaal domein Den Helder 2026
De volgende fracties dienen een aanpassing op dit voorstel in:
Datum raadsvergadering:
21 september 2026.
Nummer amendement: A20.1
Aangenomen / verworpen /
Ingetrokken / aangehouden
ROEN
LOENIHNELDERKS @
GROEN
PvA
We stellen de raad voor het ontwerpbesluit als volgt aan te passen:
de Verordening cliëntenparticipatie sociaal domein Den Helder 2026 vast te stellen.
te wijzigen in:
de Verordening cliëntenparticipatie sociaal domein Den Helder 2026 vast te stellen, met dien verstande dat:
Artikel 4 Advisering, lid 8, luidende:
Het college kan besluiten het advies van de Adviesraad, met inachtneming van eventuele vertrouwelijke onderdelen, als bijlage mee te sturen aan de gemeenteraad ten behoeve van de besluitvorming.
vervangen wordt door:
Het college voegt een advies van de Adviesraad dat betrekking heeft op een voorstel aan de gemeenteraad, met inachtneming van eventuele vertrouwelijke onderdelen, als bijlage toe aan dat voorstel.
GroenLinks
Marije Boessenkool
PvdA
Richard de Graaf
Toelichting "Kan" is een zeer vrijblijvende formulering. Het advies van de Adviesraad is waardevol en moet indien mogelijk betrokken worden bij de besluitvorming. Als er redenen zijn om het advies niet mee te sturen, dient het college duidelijk aan te geven wat deze reden is.
``` AMENDEMENT
```
daadwerkelijke cliëntenparticipatie borgen
Dit amendement hoort bij agendapunt 20; voorstel tot het vaststellen van de Verordening cliëntenparticipatie sociaal domein Den Helder 2026.
De volgende fractie dient een aanpassing in op dit voorstel:
Den Helder
We stellen de raad voor het ontwerpbesluit als volgt aan te passen:
Datum raadsvergadering:
21 september 2026
Nummer amendement: A20.2
Aangenomen / verworpen /
Ingetrokken / aangehouden
de Verordening cliëntenparticipatie sociaal domein Den Helder 2026 vast te stellen.
te wijzigen in:
de Verordening cliëntenparticipatie sociaal domein Den Helder 2026 vast te stellen, met dien verstande dat:
Artikel 15 Werkwijze, van de Verordening cliëntenparticipatie sociaal domein Den Helder 2026 aangevuld wordt met een vijfde lid, luidende:
5. De Adviesraad betrekt bij de voorbereiding van zijn adviezen, voor zover passend bij aard en omvang van het onderwerp, actief cliënten, hun vertegenwoordigers en andere betrokken inwoners. De Adviesraad maakt in of bij zijn advies inzichtelijk op welke wijze deze betrokkenheid heeft plaatsgevonden.
SOPLUS
E.C. Saliha
Toelichting:
De verordening regelt de samenstelling, taken en werkwijze van de Adviesraad Sociaal Domein regelt. De leden van de Adviesraad functioneren op persoonlijke titel en zonder last of ruggespraak. Uit de verordening blijkt onvoldoende duidelijk hoe cliënten, hun vertegenwoordigers en andere betrokken inwoners daadwerkelijk bij de voorbereiding van adviezen worden betrokken. Cliëntenparticipatie omvat meer dan alleen het instellen van een Adviesraad Sociaal Domein;
Goede cliëntenparticipatie vraagt dat ervaringen, signalen en opvattingen van cliënten en andere betrokken inwoners daadwerkelijk worden opgehaald. Het betrekken van cliënten en inwoners stelt De Adviesraad in staat zijn adviezen mede te baseren op ervaringen uit de praktijk.
De wijze waarop cliënten en inwoners worden betrokken kan afhankelijk zijn van de aard en omvang van het onderwerp. De Adviesraad moet daarom voldoende ruimte behouden om zelf te bepalen welke vorm van betrokkenheid passend is.
Voor de gemeenteraad en het college moet inzichtelijk zijn op welke wijze cliënten en andere betrokken inwoners bij de voorbereiding van een advies zijn betrokken. Hiermee wordt de cliëntenparticipatie duidelijker en beter herkenbaar in de verordening geborgd.
Dit nieuwe lid 5 een aanvulling vormt op artikel 4 Advisering, vierde lid, onderdeel a, waarin de aanleiding van een advies wordt vermeld, doordat daarnaast inzichtelijk wordt gemaakt op welke wijze cliënten en andere betrokken inwoners bij de voorbereiding van het advies zijn betrokken en dit lid geen afbreuk doet aan artikel 3 Taak, vierde lid, omdat het betrekken en raadplegen van cliënten en andere betrokken inwoners niet betekent dat de Adviesraad adviseert over individuele casuïstiek.
MOTIE Instellen begeleidingscommissie ambtelijke organisatie.
Dit is een motie vreemd aan de orde van de dag.
De volgende fracties dienen deze motie in:
Datum raadsvergadering:
21 september 2026
Nummer motie: M21
Aangenomen / verworpen / ingetrokken / aangehouden
_gERACIIE_ _EiPASTOOR_ GROENLINKS
Fr
Fractie Nanning
PvA
We stellen vast dat:
- in het coalitieakkoord 2026-2030 is opgenomen dat de gemeente werkt aan een efficiënte
organisatie, welke minder afhankelijk is van externe inhuur;
- deze coalitie aangeeft dat een efficiëntere organisatie vraagt om scherpe keuzes en duidelijke prioriteiten;
- deze coalitie actief de verantwoordelijkheid wil nemen voor een effectieve en efficiënte overheid;
- er een quickscan moet worden uitgevoerd naar de ontwikkeling en richting van de organisatie;
- dit instrument daadwerkelijk kan worden ingezet mits het een objectief onderzoek is wat wordt uitgevoerd;
- er ophef is ontstaan over het vermeende voorstel tot het inhuren van onze voormalige gemeentesecretaris;
- de behoefte om de organisatie door te lichten vanuit de vorige raadsperiode nog steeds aanwezig is binnen de raad.
We houden er rekening mee dat:
- het college van burgemeester en wethouders ten principale verantwoordelijk is voor de ambtelijke organisatie;
- het college van burgemeester en wethouders de doelmatigheid en doeltreffendheid van de organisatie periodiek dient te monitoren;
- de raad actief betrokken wenst te worden bij alle aspecten van het functioneren van de ambtelijke organisatie;
- de raad actief betrokken wil worden naar de lopende ontwikkelingen binnen de bedrijfsvoering;
- de raad actief betrokken wil worden bij het veranderproces binnen de ambtelijke organisatie;
- De ondernemingsraad nadrukkelijk mee te nemen in de loop van het proces.
We vinden dat:
- het instellen van een begeleidingscommissie ambtelijke organisatie passend is om aan de betrokkenheid vanuit de raad bij het onderzoek invulling te geven met inachtneming van de verantwoordelijkheid van de diverse betrokken ambtsdragers;
- de begeleidingscommissie heeft tot taak het voeren van de dialoog met de verantwoordelijk wethouder en daar waar nodig de gemeentesecretaris over de stand van zaken met betrekking tot de organisatieontwikkeling van de ambtelijke organisatie van de gemeente Den Helder;
- de commissie wordt in beginsel ingesteld tot 31 december 2027;
- de rapportages van het onderzoek zoals gedaan door bureau Rijnconsult kunnen worden besproken met de begeleidingscommissie.
We stellen de raad voor
1. een begeleidingscommissie ambtelijke organisatie ex artikel 84 Gemeentewet in te stellen bestaande uit een evenredig aantal coalitie- en oppositieleden tot een max van zes personen; 2. de griffier, uit naam van het presidium, op te dragen een voorstel tot benoeming van maximaal zes leden van de begeleidingscommissie en een tijdelijke verordening voor te bereiden voor de eerstvolgende raadsvergadering; 3. het college van burgemeester en wethouders op te dragen: a. een nieuwe te maken concept-offerteaanvraag voor een quickscan voor te leggen aan de
begeleidingscommissie; b. de begeleidingscommissie te betrekken bij de selectie van het onderzoeksbureau; c. de begeleidingscommissie gedurende het onderzoeksproces in het bezit te stellen van alle
benodigde informatie, actief overlegt over de voortgang van het onderzoek en de interne activiteiten binnen de organisatie; d. de conclusies van het onderzoek te bespreken met de begeleidingscommissie; e. in samenspraak met de begeleidingscommissie te komen met conclusies en aanbevelingen vooraf aan de eventuele besluitvorming in deze.
Namens de fracties van
Fractie Pastoor,
M. Pastoor
de SP,
R.H.L. Beltman
Fractie Nanning,
N.C. Nanning
Samen Actief,
H. van Dongen
GroenLinks,
M. Boessenkool
de ChristenUnie,
T.C. Polonius-Padmore
de PvdA,
R.J. de Graaf