Pagina wordt geladen
Dalfsen, 22 september 2026
Bron laatst gecontroleerd op 4 oktober 2026.
Beantwoording mondelinge vragen Vergadering Commissievergadering Datum 23-sep-26 Vragensteller Bernard Smalbraak, D66 Agendapunt/onderwerp 3. Vragenronde Portefeuillehouder Bert Rozendaal (wethouder) Domein Ruimte Contactpersoon Thijs Mosterman Contactgegevens t.mosterman@dalfsen.nl 0614578077
Inleiding vragensteller Afgelopen dinsdag is de raad nog bijgepraat over de voortgang van onze woningbouwplannen en de netcongestie. Het beeld dat wij daaruit meenamen, was dat de grote ontwikkelingen door konden. Enkele dagen later ontvangen wij het bericht dat juist Oosterdalfsen Noord, Palthelanden en het restant van Westerbouwlanden door Enexis op de wachtlijst zijn gezet. Dat zijn niet zomaar enkele projecten. Oosterdalfsen Noord en Palthelanden alleen al zijn goed voor bijna 1.000 geplande woningen. Woningbouw is een belangrijke ambitie van deze gemeente, en dit College. Daarom hebben wij de volgende vragen. Inleiding College Afgelopen vrijdag hebben we de raad met een vertrouwelijke mail op de hoogte gebracht van het nieuws dat Enexis met ons heeft gedeeld. Dit was nadrukkelijk vertrouwelijk vanwege het feit dat we eerst betrokkenen zelf wilden informeren, zoals ontwikkelaars, ingelote kaveleigenaren en cor poraties.
Vraag 1. Wat betekent dit concreet? Kan het college per genoemd project aangeven wat plaatsing op de wachtlijst op dit moment daadwerkelijk betekent? Welke fasen en hoeveel woningen kunnen volgens de huidige informatie gewoon doorgaan en welke lopen daadwerkelijk risico op vertraging? Antwoord 1 Op dit moment niet. Enexis heeft de gemeente Dalfsen nog geen nadere informatie verstrekt over de planning en fasering. Deze informatie is vrijdag jl. direct aangevraagd en tot aan nu proberen we met Enexis een afspraak in te plannen om te kijken waar er ruimte is of - als deze er nu niet is - wanneer deze ontstaat.
Vraag 2. Hoe groot is de impact op onze woningbouwambitie? Over hoeveel woningen hebben we het in totaal en welk deel van onze geplande woningbouw voor de komende jaren wordt hierdoor mogelijk geraakt? Klopt ons beeld dat het hier om een zeer substantieel deel van de geplande nieuwbouw gaat? Antwoord 2 Omdat we nog geen nadere informatie van Enexis hebben ontvangen, kunnen wij geen inschatting geven van de impact van de plaatsing op de wachtlijst.
Vraag 3. Wat wist het college dinsdag? Wanneer heeft het college voor het eerst vernomen dat er een reële mogelijkheid bestond dat deze drie projecten onvoldoende netcapaciteit zouden krijgen? Welke informatie was hierover afgelopen
dinsdag beschikbaar toen de raad over de woningbouw is bijgepraat, en waarom is dit risico toen niet met de raad gedeeld? Antwoord 3 Vrijdag 11 september jl kregen wij van Enexis een bevestiging dat onze aanvragen voldoen aan alle voorwaarden van de regeling. Dit zorgde voor optimisme. Tijdens de presentatie afgelopen dinsdag is dit optimisme gedeeld met de raad inclusief een voorbehoud ten aanzien van een laatste capaciteitscheck van Enexis. Helaas hebben wij donderdag 17 september van Enexis gehoord dat een aantal bouwprojecten op de wachtlijst komen.
Vraag 4. Hoe onverwacht was dit bericht? De wijzigingen rond het verdelen van netcapaciteit en de overgangsregeling voor woningbouw waren al enige tijd bekend. Kan het college aangeven welke contacten er de afgelopen maanden met Enexis zijn geweest over juist deze woningbouwprojecten en welk beeld Enexis daarbij tot deze week heeft gegeven? Antwoord 4 Enexis heeft de afgelopen maanden enkele keren algemeen gecommuniceerd dat de beoordelingen voor de verstrekking van netcapaciteit langer duren dan verwacht. We kregen geen informatie over de hoeveelheid aanvragen of beschikbare netcapaciteit. Daarnaast is er telefonisch veel contact geweest tussen ons en Enexis, ook daarin hebben we geen signaal gehad dat er projecten op de wachtlijst zouden komen. In augustus kregen wij tweemaal een update over de beoordeling van onze aanvragen. Het resultaat was iedere keer positief: we voldoen aan de criteria die Enexis heeft gesteld aan de verstrekking van netcapaciteit. Ook bleef Enexis doorgaan met het aanleggen van kabels en leidingen in onze nieuwbouwwijken. Dus ook hierin kwam niet het beeld naar voren dat er projecten op de wachtlijst zouden komen.
Vraag 5. En wat gaat het college nu doen? Wanneer verwacht het college duidelijkheid van Enexis over de positie van deze drie projecten en welke mogelijkheden onderzoekt het college om vertraging te voorkomen of te beperken? Denk daarbij ook aan fasering, andere technische oplossingen en eventuele prioritering van woningbouw. Antwoord 5 Zodra er een gesprek is geweest met Enexis. Hier dringen we net als vele andere gemeenten heel erg op aan, maar dit gesprek heeft helaas nog niet plaatsgevonden. Dan krijgen we mogelijk meer helderheld over planning en toekomst. Wel geeft Enexis aan dat de projecten die op de wachtlijst staan geprioriteerd op de wachtlijst staan en niet opnieuw hoeven worden aangevraagd in oktober. Ook dit kunnen wij nu nog niet duiden, omdat wij nog geen toelichting hebben gehad van Enexis hierop. Naast het contact met Enexis waar we op aandringen, doen we ook concreet onderzoek naar andere technische maatregelen die helpen om de druk op het stroomnet te verlichten zoals de Energiehub in Nieuwleusen en het toegepaste maatwerk bij het AZC in Dalfsen. Vraag 6. Tot slot: kan het college toezeggen de raad op zeer korte termijn per project schriftelijk inzicht te geven in de aantallen woningen, de planning, de status bij Enexis en de mogelijke gevolgen voor onze totale woningbouwprogrammering? Antwoord 6 Het college zal dit inzicht tijdig en passend delen nadat Enexis nadere informatie heeft verstrekt.