Pagina wordt geladen
Alblasserdam, 22 september 2026
Technische vragen bij Raadsvoorstel Bestemming reserve Enecogelden Col2 Col3 Col4 Nr. Vraag Partj Antwoord 1 In het voorstel wordt gesproken over het aanwenden van de reserve en het efect op de rentelasten welke hoger worden. In het voorstel wordt ook gesproken dat de afschrijvingslasten opgevangen worden door de inzet van de reserve en gekoppeld worden aan de afschrijvingstermijn. Buiten het feit dat het geld dan 40 jaar geblokkeerd staat, ontvangen we graag een toelichtng op de constructe. Normaal gezien zou je juist zeggen dat de rentelasten dalen als je uit het eigen vermogen geld aanwendt voor een investering omdat je geen vreemd vermogen hoef aan te trekken. Uiteraard ontvang je geen renteopbrengsten meer, echter in het voorstel wordt over rentelasten gesproken. Hoe kun je afschrijvingslasten opvangen met een reserve? Afschrijvingskosten zijn wel kosten, maar geen uitgaven. Zou het niet beter zijn om de reserve te bestemmen voor een voorziening groot SGP Op grond van het BBV (Besluit begrotng en verantwoording provincies en gemeenten) dienen investeringen op de balans gezet te worden als actvering. Hieruit volgende jaarlijkse afschrijvingskosten die ten laste van de exploitate dienen te worden gebracht. Om ‘de pijn’ in de lopende exploitate te verzachten geef het BBV de ruimte om een bestemmingsreserve kapitaallasten in te stellen. Hiervoor zeten we het geld van de totale investering apart in deze reserve en daar wordt dan jaarlijks een bedrag gelijk aan de afschrijvingslast uit gehaald als inkomst voor de exploitate. Stel: het gaat om een investering van € 1 mlj. en een jaarlijkse afschrijvingstermijn van 40 jaar. De exploitatebegrotng zal hiermee dan verhoogd worden met € 25.000 aan afschrijvingslasten (€ 1 milj./40 jaar). Omdat er dan € 1 milj. Is gereserveerd in een bestemmingsreserve kan hier gedurende 40 jaar een bedrag van € 25.000 aan ontrokken worden die als inkomst wordt opgenomen in de begrotng. De jaarlijkse afschrijvingslast en de jaarlijkse ontrekking uit de reserve strepen we op deze manier tegen elkaar weg en is het neto-efect van de afschrijving € 0. Voor het rentevraagstuk gaat het om het totaal aan fnanciering. Door inzet van de reserve zal elders voor investeringen weer sprake zijn van fnanciering en rentelasten. Een voorziening valt onder het vreemd vermogen en is op grond van het BBV alleen toegestaan voor toekomstge, onvermijdelijke uitgaven aan onderhoud. Investeringen vallen daar niet onder. Voor toekomstge onderhoudskosten voor groot onderhoud voorziet de aanwezige voorziening onderhoud kapitaalgoederen. De jaarlijkse dotate en ontrekking daaraan is gebaseerd op het door de raad vastgestelde Meerjaren Onderhouds Programma (MJOP).
| Col1 | onderhoud? Je zou dan de kosten direct kunnen muteren, wat voorkomt dat er nog toekomstgi e uitgaven aan verbonden zijn? Dit zou eenzelfde bestemming kunnen hebben als gedefni ieerd in het voorstel. | Col3 | Col4 |
|---|---|---|---|
| 2 | |||
| 3 | |||
| 4 | |||
| 5 | |||
| 6 | |||
| 7 | |||
| 8 | |||
| 9 | |||
| 10 |